Trabajo Final Procesos de paz a nivel mundial

...

Sin embargo, estos acuerdos tuvieron varios problemas desde su gestación, y es que, dentro de los dos pueblos mencionados había personas que iban en contra de estos procesos de paz. Pero como ya se dijo, en ambos lados hubo grupos en contra de la paz, en el caso de Israel el primer ministro Rabin fue asesinado. Es por esto que este acuerdo no funcionó, y aunque en un comienzo parecía haber encontrado una estabilidad, con el paso de los años se fue degenerando hasta llegar al punto donde está hoy, que es una guerra que parece eterna.

Dicho esto, y en resumidas cuentas, los temas más importantes que se deben tener en cuenta a la hora firmar este acuerdo son:

- Las fronteras definitivas. Dado que el consenso internacional le dio la derecha a Palestina frente a Cisjordania y la franja de Gaza, se requerirán correcciones a las fronteras para estos estados.

- Jerusalén. Esta ciudad es de suma importancia para ambos estados, y en general, para las tres religiones monoteístas: el cristianismo, los musulmanes y los judíos.

- Los refugiados palestinos de la guerra de 1948. Un gran número de palestinos que viven en campos de refugiados en el Líbano y Siria, a los cuales los palestinos exigen el derecho del retorno, es decir, donde estaban antes de la creación de Israel.

Actualmente este conflicto tienes varias situaciones a nivel internacional que hacen aún más difícil buscar la dichosa paz. Aparte de que los gobiernos son débiles, ya que en el caso de Israel, su estado es de extrema derecha, por tanto no puede asumir compromisos. Igualmente grave, es el caso de Palestina, donde su gobierno está dividido en dos partes las cuales están irreconciliables. Por otro lado, se tienen intervenciones extranjeras que no son propias del buen camino, pues Irán es uno de los países que están en contra de la culminación de este conflicto, convirtiéndose así en uno de los factores más indóciles para las negociaciones.

Así mismo, otro de los problemas es la falta de simetría en las negociaciones. Pues Israel es un estado fuertemente constituido, con una economía estable. Por otro lado Palestina no, carece de liderazgo y de una vocería única.

Acuerdo de paz de Irlanda del norte:

En Irlanda del norte se desarrolló un gran conflicto en la segunda mitad del siglo XX. Dicho conflicto fue armado e interétnico que provocó la muerte de un gran número de personas. Esta situación enfrentó por un lado a los unionistas de Irlanda del norte, que son los de religión protestante, y eran la mayoría en este país. Y por otro lado los republicanos irlandeses, que eran de religión católica y demográficamente minoritarios.

Los unionistas buscaban preservar los lazos con el Reino Unido, mientras que los católicos eran partidarios de la independencia o de igual forma, la integración de la provincia en la República de Irlanda.

La lucha armada llegó a un punto de estancamiento. Los católicos no encontrarían más licencias o autorizaciones por parte de los unionistas. En tal punto, ambos bandos estaban desgastados, y fue la misma población del país que presionó para que se llegara al final del conflicto. El tratado de paz fue mediado por los Estados Unidos el cual mando a George Mitchell, que es ahora enviado del presidente Obama para el conflicto del medio oriente (Universidad Nacional, 2010).

Las negociaciones entre ambas partes empezaron en 1994 y se firmó el acuerdo el viernes santo de 1998. Lo que llama la atención de este tratado es que cuando las partes buscaron las negociaciones, lo único que se quería era la paz. Los católicos buscaron unir al Ulster (unionistas) a la República de Irlanda y los protestantes buscaron unir al Ulster e Inglaterra.

El acuerdo estipulaba el desarme, detener las ofensivas bélicas, la liberación de los presos y por último que Irlanda del norte tenía autonomía propia, es decir, no dependía ni de Inglaterra ni de Irlanda.

Lo ocurrido en Irlanda del norte se puede tomar como una salvedad, ya que es uno de los conflictos que han sido muy violentos y sangrientos, pero con la ayuda internacional y dado que ambas partes llegaron a un punto donde no ganarían nada, se logró una paz estable y duradera.

Dicho lo anterior, después de haber analizado estos tres conflictos por separado lleva a concluir varias cosas. Hay que tener en cuenta que nunca hay fórmulas exactas para llegar a una paz, como pudimos ver, en los tres casos las situaciones son muy diferentes, y de acuerdo a cada caso se debe actuar. Así mismo, hay que tener en cuenta que no todos los conflictos se pueden llevar a una conclusión, como se vio en el caso de Israel y Palestina. Sin embargo, hay otros que si, como el exitoso caso de Irlanda del norte.

Por otra parte, se deben tener en cuenta otras variables, tales como: La mediación, la cual puede ser buena o dañina. El lugar de negociación, es de suma importancia ya que si se establece un lugar sin beneficiar un lado u otro, se estaría buscando el máximo de equidad. Y por último, es de suma importancia la sostenibilidad en el tiempo, es decir, si dichos acuerdos que fueron firmados en verdad se cumplen, respetando intereses y valores de ambas partes. Los acuerdos deben estar estructurados de tal forma que eviten que las luchas armadas se vean reiniciadas y además deben contener acuerdos tanto de justicia como de compromiso.

Referencias

Bouvier, V. (2015). Alerta 2015! Informe sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz. Obtenido de http://ddd.uab.cat/pub/butecpspa/butecpspa_a2013m5-7n25/index.php@option=com_content&view=article&id=532%253Aanuarios-alerta&catid=46&Itemid=66&lang=es

Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Obtenido de http://www.rae.es/

Universidad Nacional. (1 de enero de 2010). Conflictos internacionales y procesos de paz. Obtenido de peckelblog: http://www.peckelblog.com/noticia.php?id=56