LA INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS INFORMATIVOS

Independencia medios

==========

LA INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS INFORMATIVOS

http://prezi.com/osujhwkurevj/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

De la rae: independencia.

1. f. Cualidad o condición de independiente.

2. f. Libertad, especialmente la de un Estado que no es tributario ni depende de otro.

3. f. Entereza, firmeza de carácter.

Para poder hablar de independencia en los medios de comunicación como cualidad, debemos entender primero el término de manera aislada. Es un concepto relacionado directamente con el de libertad: libertad política, autonómica, social, económica, ideológica… Tener libertad para decidir o actuar según los propios criterios personales, sin necesitar ni dejarse influenciar por ningún factor externo o persona, así como institución o sociedad. No se debe asociar aún así la independencia con la rebeldía o anarquía, la independencia es un estado que se alcanza cuando se consigue una autonomía, tanto personal como colectiva, de forma física o psicológica y siempre planteada hacia otro factor.

En este caso, el periodismo independiente es aquél que consigue establecerse en el mundo de los MEDIA con una autonomía que le permite desarrollar su actividad y su sistema de comunicación de una forma correcta y leal a sus propios ideales. El objetivo final es el narrar hechos de forma verídica sin influencias de ningún tipo ni manipulación.

Dentro de los medios comunicativos encontramos dos especificaciones dentro del término de independencia, la del propio medio comunicativo (independencia del medio) y la del comunicador (la independencia del agente):

1. La independencia del medio está directamente enfrentada, según Desantes, a la relación con el Estado (principal manipulador ideológico), a los núcleos financieros capaces de comprar la información a su favor, la legislación y los grandes grupos de presión que intentan convertir los medios de comunicación en sus portavoces excluyendo a veces a la propia realidad,

2. La independencia del agente/comunicador se enfrenta a la pregunta de ¿Aunque el medio sea independiente, por ello lo es el comunicador? En todos los medios existe una jerarquización en la que existe una gran cantidad de personal especializado que da a lugar a su vez a un equipo comunicativo. Esta jerarquización puede romper con la propia independencia de cada comunicador a la larga con la figura del director o editor jefe; el real problema del comunicador está basado en sus propios derechos de expresión chocando con los de difusión: Si cada uno publica lo que cree puede que al final eso no se adapte a la política del mismo medio o a la independencia del medio, pero entonces, ¿Debe renunciar a sus derechos de expresión?

Como señalamos antes la independencia es un estado que se alcanza cuando no se permite que ningún factor externo influencie en su ejercicio, sin embargo, al hablar de periodismo o comunicación, prácticas que viven de la influencia de la realidad,

¿Cómo se podría alcanzar esa independencia sin ser necesaria la intervención ciudadana, económica o política/ideológica?

INDEPENDENCIA: LOGRAR ESTADO DE AUTONOMÍA TANTO COMO MEDIO COMO COMUNICADOR A NIVEL GUBERNAMENTAL, ECONÓMICO-EMPRESARIAL COMO LEGISLATIVO E IDEOLÓGICO.

2-¿CÓMO LOGRAR SER INDEPENDIENTE?

para ser independiente, para poder cubrir la actualidad, rendir cuenta de ella, contextualizarla y analizarla con total independencia sin sometimiento a dependencias, compromisos o presiones internas o externas de todo tipo, un medio debe poder disfrutar de cuatro condicionantes esenciales: independencia financiera; un equipo que comparta la misma concepción de autonomía del medio; tener al frente a personas impregnadas de este espíritu de independencia y poder establecer su propia agenda.

3-COMPARAR CON NEUTRALIDAD Y OBJETIVIDAD

Para aclararnos las ideas, debemos diferencia la idea de "independencia periodística" con neutralidad y objetividad. "Ser independientes" no es lo mismo que elaborar un trabajo basado en la objetividad. La diferencia es que cuando nos referimos a objetividad es referido a contar la verdad objetiva, la "objetividad informativa". En cuanto a neutralidad, no tomar partido en el momento de informar, es decir, ser justamente imparcial, lo cual es una tarea difícil según sobre lo que estemos informando.

El periodista argentino Carlos Ulanovsky considera que ha trabajado en los lugares más independientes que existieron, para demostrar que en periodismo la independencia y la objetividad no existen. El ganador de un premio Pulitzer, Chris Hedges considera que el mito de que el periodista debe ser objetivo, neutral y equilibrado mutila la prensa. En cualquier caso, toda la información mostrada en una noticia debe ser verdadera.

http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/01/08/en-periodismo-la-independencia-y-la-objetividad-no-existen/

http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque8/pag4.html

4-EVOLUCIÓN

-La cuestión de la independencia de la prensa se plantea desde el nacimiento de esta

-PRIMEROS IMPRESORES del siglo XVI: imprimían aquello que le podría interesar a los medios universitarios, a los mercaderes y a los administrativos.

-Luego llegó la censura eclesiástica, mucho antes que la censura del poder civil (ya que opinaban que no toda la información y toda la opinión pueden circular libremente y lleguen a la población.

-Con lo cual, antes de la Revolución Francesa solo se podía hablar de independecia en la Prensa en las Provincias Unidas parte de lo que hoy se conoce como Países Bajos y en Inglaterra. Regímenes Parlamentarios

-La prensa solo llegaba a los cortesanos, los ministros y los soberanos y eran estos mismos los que elaboraban los escritos.

-No existía la información política y la exterior.

1789 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano: la libre circulación de la prensa