Ensayo Eutanasia.

...

Por nombrar a algunos filósofos que apoyan la eutanasia podemos encontrarnos con Karl Marx, el cual presento una tesis doctoral en la que defendió la eutanasia médica, y en la cual critico a los facultativos que trataban enfermedades en lugar de pacientes Marx insistió “no se espera de los médicos que dispongan de remedios contra la muerte, si no que tengan el conocimiento necesario para aliviar los sufrimientos, y que sepan aplicarlos cuando ya no haya esperanza”. Otro filosofo que apoyo esta definición de eutanasia como “buena Muerte” fue el filósofo alemán Nietzsche, quien reclamo en numerosas ocasiones la eutanasia eugénica (la eugenesia es un tipo de eutanasia la cual se diferencia de la primera pues busca directamente la muerte a un no nacido (aborto) o aun recién nacido disminuido o “no agraciado” según algunos, y la eutanasia la busca en un minusválido, como ejemplo el de la película “Mar adentro” un viejo o a un enfermo incurable) o dicho de otro modo como él lo explicaba para que fuera aplicada a los “paracitos” de la sociedad, a los enfermos que vegetan sin porvenir”, es decir, a los niños subnormales, enfermos mentales y demás incurables. A pesar de toda la propaganda que el hizo sobre loa eutanasia y el suicidio durante toda su vida, cuando contrajo la enfermedad que lo llevo a la muerte no fue consecuente y no se suicidó. Por nombrar uno más esta Fernando Savater quien dijo “no somos esclavos ni reos de la vida y si verdaderamente hay un momento en que la vida solo ofrece horrores y limitación, debe de existir una posibilidad de que una persona no sea mantenida artificialmente en vida”.

En base a todo esto Marx tiene un poco de razón en un punto en el que se espera que el medico aplique sus conocimientos para aliviar el sufrimiento del enfermo, pero no ayudar a los pacientes a dejar de vivir, por otro lado esta Nietzsche que yo no comprendo por qué si tanto apoyo la eutanasia y el suicidio, ¿Por qué no lo aplico para aliviar su propio dolor y sufrimiento? Esto es muy contradictorio ¿No lo cree querido lector? Y bueno creo que también debería de hablar de alguien muy importante y que les dio el juramento a los médicos no podría ser nada más y nada menos que Hipócrates en el cual queda plasmado como “NO ADMINISTRAR FARMACOS MORTALES, AUNQUE SE LO PIDAN”.

A todo esto tu qué harías si estuvieran en el lugar de alguno de estos personajes que no desean la vida imagina nuevamente ser por un momento ser Edward o Ramón estar encamado durante 30 años de su vida y su única comunicación con el exterior es una pequeña ventana, o si eres hombre, imagina ser una joven que fue violada y no solo eso, que te informen que el feto que esperas viene con malformaciones y si nace morirá a los pocos minutos de estar en esta vida, difíciles decisiones que una persona debe tomar no lo crees, la beneficencia y la no maleficencia de un acto a quien afectaras con una decisión ¿Qué es lo bueno en este caso? ¿Cómo es posible diferenciar lo que en este tipo de casos es lo mejor o lo correcto? Y quienes resultaran en beneficio como lo decía Ramón, ¿Eso es vivir dignamente? O ¿qué es la dignidad? Puesto que para la vida que él estaba llevando no era una vida digna, hablamos de dignidad humana que podemos encontrar mil y una decisiones que debemos tomar y que todo será dictado por la forma de crianza tus valores, tu moral y tu ética. Al final que podemos decir tanto Edward como Ramón consiguen lo tan deseado para ellos que es la muerte, Edward al momento que sus padres no le permiten la operación para extirpar ese rostro maldito y mucho menos dejar que un médico acabara con su vida su única salida es tomar un arma de fuego apuntar a su tan terrible mal y darle un plomazo dejando la existencia de esta vida en pocos palabras suicidándose y por otra parte Ramón cuando le vuelven a negar la eutanasia y él se ve obligado a hacerlo por su propia cuenta con ayuda de sus más fieles amigos y donde guarda en un video sus últimas palabras diciéndoles sus argumentos a las autoridades eclesiásticas, jurídicas y política, y lo que tuvo que hacer puesto que lo pidió y lo se lo negaron se vio en la necesidad de hacerlo como un criminal y por lo cual no le permitieron tener ni una muerte digna.

A lo que a mí me lleva a otras preguntas ¿hicieron mal? ¿Hubo justicia para ellos dos? Y la principal ¿Tú que arias si fueras uno de ellos?

Conclusión;

En mi humilde opinión pienso que cada uno como individuo deberíamos de ser capaces de tomar nuestras propias decisiones y opiniones sobre nuestras vidas, claro que con normas y reglas más patrones que seguir, saber si tienes tus 5 sentido, tener un motivo grande para esta situación y ante todo respetar la vida puesto que uno de los argumentos más grandes es que solo Dios puede quitarte la vida pero si tú lo haces es como querer ser Dios, fuerte pero cierto, en cambio tú no sabes el sufrimiento que cada uno de estos personajes está pasando deberíamos de pensar en un principio ético en el cual no afectáramos a nadie siguiendo normas y a la justicias aunque esto solo no parara aquí seguirá este dilema y quizás nunca haya una respuesta que les dé una solución que a todos nos agrade o que cada uno quisiera recibir, necesitaríamos todos estar en él lugar de alguien así para poder entenderlo pero es imposible.

Referencias o Bibliografías;

1.-Declaración universal de derechos humanos (s.f). Obtenido de;

http://www.un.org/es/documents/udhr/

2.-La inquietante historia de Edward Mordrake, el hombre con dos caras (s.f). obtenido de;

http://hipertextual.com/2015/05/edward-mordrake

3.-Eutanasia. (s.f). obtenido de;

http://www.aniorte-nic.net/apunt_etic_legislac6.htm

4.-gross, r. g. (2008). Larousse diccionario básico escolar. Col. Granjas esmeralda, México: ultra, S.A. de C.V.

5.-Tu alternativa social democrática. (s.f). obtenido de;

http://alternativabc.blogspot.mx/2007/05/savater-se-manifiesta-favor-de-la-html?m=1