MEDICINA PREVENTIVA Y DEL TRABAJO TALLER TRES

...

Uno de los aspectos más perversos de la política de Peñalosa es la decisión de cerrar 147 servicios de salud para reducir costos y descargar en los usuarios la crisis causada por la multimillonaria deuda de las EPS con la red pública, que a septiembre de 2016 ascendió a un billón de pesos. El secretario Morales ilustró con el siguiente ejemplo que objetivo de estas medidas es reducir costos: “En vez de cuatro cardiólogos, tendré uno por turno y atiendo la misma cantidad de pacientes”. Los cierres de servicios se hacen con fundamento en el criterio de la rentabilidad, sin importar que se aumenten barreras de acceso por la mayor distancia que deberán recorrer los pacientes”; provocando estas condiciones laborales en los Empleados del sector salud descontento, inconformidad, frustración y en muchos casos estrés lo que genera un sinfín de enfermedades tanto físicas como mentales al no poder contar con trabajos estables y mucho menos con salarios acordes a las funciones realizadas, debido a que un operativo debe desarrollar lo que antes ejecutaban 2 o 3 creando una rotación de personal continua en el sector salud. A esto se suma el descontento de los usuarios de las entidades de salud que según la personería “los hallazgos de las visitas, la Personería le sumó los reportes de 20.439 requerimientos ciudadanos que recibió durante el primer semestre del año en temas de salud. El 35% de las quejas tenían que ver con la demora en la asignación de citas médicas, el 17% con la negativa del suministro de medicamentos y el 12% de realización de exámenes de diagnóstico”. El descontento es grande ante los impactos generados por las decisiones de los lideres de nuestras ciudades ¿pero que podemos hacer? Esta respuesta encierra muchos opciones como lo demuestra la constitución política de Colombia que en la ley La Ley 134 de 1994, que reglamenta todo lo relativo a mecanismos de participación ciudadana, como lo son las veedurías ciudadanas, él plebiscito, la revocatoria del mandato mecanismos que permiten al ciudadano vigilar, controlar y destituir a funcionarios que por sus falencias generan detrimento patrimonial, incumplimiento en el desarrollo de los programas generados para el beneficio publico y en especial para el cuidado y sostenimiento de las finanzas gubernamentales que van a parar en el desarrollo de la comunidad y no terminen en el bolsillo de algún ladron de corbata, y generando mas crisis al interior de las instituciones hospitalarias.

Conclusiones

Se ha de realizar mayor control en la descentralización que promueve la política en salud, que empodera a alcaldes y gobernadores para manejar de manera directa el personal y los recursos de salud en su región, para evitar caer en el riesgo de la precariedad y decrimento del servicio por falta de conocimiento del área, lo que al final, podría abrir espacios al desorden administrativo y a terrenos abonados para la corrupción.

2 . se ha de Facilitar el acceso de los pacientes al manejo integral de sus problemas de salud, resaltando el papel proteccionista del Estado frente a los ciudadanos, estimulando el reconocimiento y conocimiento de los derechos y deberes de los usuarios para que estos comprendan mas sus obligaciones y compromisos con el sistema , dando como posible resultando, que estos dos factores asuman sus compromisos y responsabilidades atribuidas en la ley y la Constitución Nacional.

Bibliografia

https://www.minsalud.gov.co/salud/Paginas/SaludPublica.aspx : definición salud publica

http://manuelsarmiento.com/el-fracaso-del-modelo-de-salud-de-penalosa/ septiembre 08 2017 articulo El fracaso del ‘modelo de salud’ de Peñalosahttp://www.semana.com/nacion/articulo/personeria-abre-investigacion-al-secretario-de-salud-de-bogota/534030 articulo La salud de Bogotá no mejora con Peñalosa, según Personería 7/27/2017 7:51:00 PM