RELACIONES INTERNACIONALES Y CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

...

ESTRATEGIAS POLICIALES INNOVADORAS

MAYOR NÚMERO DE EFECTIVOS POLICIALES

En los noventa el número de efectivos policiales se incrementó cerca de un 14%, no obstante ¿redujo la criminalidad el mero aumento de número de políticas? El motivo es que cuando el crimen aumenta la gente por protección destina más dinero por lo tanto en posible deducir el efecto de la policía adicional en el crimen. La respuesta es: En efecto, el aumento de políticas reduce sustancialmente el índice de criminalidad. De 1960 a 1985, la policía descendió más del 50%, este descenso se tradujo aproximadamente el mismo descenso de las probabilidades de que un criminal fuera atrapado, y por lo tanto se generó un fuerte incentivo positivo para los criminales. En los noventa, la tendencia policial se revirtió con contrataciones a gran escala

La contratación de efectivos policiales explica el 10% del descenso de la criminalidad en los noventa.

La ciudad de Nueva York fue una clara innovadora de estrategias policiales durante el descenso de la criminalidad en los noventa. Pero un análisis detallado de los hechos demuestra que las estrategias policiales innovadoras probablemente tuvieron escaso efecto en este enorme descenso.

Primero el descenso de la criminalidad en nueva York comenzó en 1990. Hacia finales de 1993, los delitos violentos ya habían descendido un 20%. Segundo entre 1991 y 2001 la Policía de Nueva York creció alrededor de un 45%.

A menudo se pone entre dicho la afirmación de que las innovaciones de la policía de Nueva York redujeron el crimen de manera radical, pero el crimen descendió en todas partes durante los noventa; incluso en Los Ángeles la criminalidad descendió al mismo ritmo que la de Nueva York.

MEDIDAS MÁS ESTRICTAS DE CONTROL DE ARAMAS

CAMBIOS EN EL MERCADO DEL CRACK Y DE OTRAS DROGAS

Los defensores de las armas consideran que las leyes de control son excesivamente estrictas; sus oponentes creen exactamente lo contrario.

Quizá merezca la pena preguntarse ¿qué es un arma? Herramienta que puede utilizarse para matar a alguien, pero, constituye una enorme perturbación del orden natural de las cosas.

Un arma trastorna el resultado de cualquier disputa, la introducción de un arma puede conducir a un aumento de la violencia.

En casi dos tercios de los homicidios hay armas de fuego implicadas sobre todo en países industrializados. Por lo tanto es probable que nuestro alto índice de homicidios se deba en parte a lo fácil que resulta acceder a un arma.

Pero las armas no tienen toda la culpa. Suiza posee más armas que cualquier otro país y aun así es una de las naciones más seguras del mundo. Pero en EUA los métodos para mantener las armas alejadas de los criminales son débiles y aunque se cierre el grifo de armas nuevas sigue habiendo una enorme cantidad disponible.

En la famosa ley Brady de control de armas, aprobada el 1993, que requiere un comprobación de antecedentes y un periodo de espera antes de adquirir un arma no funciono ya que la regularización de un mercado de armas fracasa cuando existe un mercado negro, con armas baratas y fáciles de conseguir, la ley Brady ha demostrado ser prácticamente inútil en el descenso del crimen

Otro ingrediente en lucha fue el compromiso de readquisición de armas pero dado el número de pistolas que hay en EUA la probabilidad de que una pistola sea utilizada para matar a alguien es de 1 entre 10,000 menos de la décima parte de un homicidio. No parce suficiente para un impacto mínimo en el descenso de la criminalidad.

Consideremos la siguiente explicación del descenso de la criminalidad: el estallido de la burbuja del crack. El crack era una droga tan poderosa y adictiva que de la noche a la mañana se creó un mercado enormemente rentable, para enriquecerse las personas producían batallas con armas de fuego, un traficante le disparaba a otro. Más de 25% de los homicidios en la ciudad de Nueva York estaban relacionados con el crack.

La violencia vinculada al crack comenzó a disminuir en 1991 cuando desaparecieron los grandes beneficios de la venta del crack, a medida de que este se extendía se abarataba aún más. Los traficantes emprendieron guerra de precios pero torneo fue perdiendo su atractivo de modo que la violencia disminuyo de 1991 a 2001. Con todo y la quiebra del mercado del crack explicaba aproximadamente el 15% del descenso de la criminalidad en los noventa.

EL ENVEKECIMIENTO DE LA POBLACION

“Baño de sangre” defendía exactamente la teoría contraria.

Criminólogos como Wilson y James Alan Fox se habían equivocado al interpretar los datos demográficos. El crecimiento de la población en la década de los noventa se produjo entre los miembros de la tercera edad esto lleva a la teoría de que el carácter de la gente se suaviza a medida que está envejeciendo, el incremento en el número de personas mayores tiene su correlato en una reducción del crimen. Pero un estudio revelo que esto no contribuyó, no pasamos de matones adolescentes a señores de la tercera edad en apenas unos años.

Volvamos a la Rumania de 1996. Nicolai Ceausescu declaró ilegal el aborto, los niños que nacieron tras la ilegalización tenían muchas más probabilidades de convertirse en criminales.

Por otra parte en EUA la historia del aborto ha sido diferente, 1990 fue ilegalizado en todo el país.

A finales de los sesenta, varios estados comenzaron a permitir el aborto en circunstancias extremas como violación, incesto o peligro para la madre. En 1970 cinco estados habían declarado legal el aborto y lo habían hecho ampliamente accesible.

Cuando una mejor decide no tener un hijo, generalmente cuanta con buenas razones para ello primero debe tener un ambiente apropiado para criar al niño, sano y productivo.

En EUA abortaron cerca de 750,000 mujeres el primer año de legalización. En 1980 en un país de 225 millones de habitantes había 1.6 millones de abortos al año.

Tras el primer año de que se reinstauró el aborto en Alemania se producía un aborto por cada 22 rumanos.

Según estudios demuestran que el hijo que no nació en los primeros años tras la legalización del aborto habría tenido en 50% más de probabilidades vivir en la pobreza. Otro