Análisis de la película The Big Short

...

En la película se logró observar que no siempre la intervención del gobierno en la gestión de las entidades de crédito es tan directa y visible como en el caso de las hipotecas sub-prime su influencia puede ser más sutil, como cuando una medida de política aparentemente benéfica crea problemas en el futuro. Por el contrario, si la empresa se embarca en proyectos arriesgados, aunque potencialmente muy rentables y atractivos para los accionistas puede llegar a perder toda su inversión sin ser compensado por ello.

Para el personaje Lewis el mérito de los que participaron del evento fue derrotar a Wall Street jugando su mismo juego, pues hay dos claves para entender las crisis bancarias: la codicia y la incompetencia. La codicia indujo a muchas entidades a conceder hipotecas subprime o basura (es decir, hipotecas a prestatarios con una probabilidad alta de no poder cumplir sus obligaciones) y ello por dos motivos: primero, en el ambiente enloquecido de expectativas de aumentos de los precios de la vivienda, la garantía hipotecaria aseguraría a la entidad la integridad de su crédito y más importante las entidades originadoras no retenían los créditos hipotecarios concedidos en su balance, sino que los vendían a bancos de inversión de Wall Street, entre los cuales Bear Stearns era el más activo, que se encargaban de transformarlos en collateralized debt obligations (abreviadamente, CDO).

Lo interesante de la película también es el golpe moral que llega a nuestros protagonistas, que al darse cuenta de que si están en lo correcto y ellos generan ganancias; del otro lado el sistema económico mundial se desplomaría, trayendo como consecuencia pérdidas de empleos, casas y un sin fin de repercusiones económicas debido a la conexión que existe entre las economías del mundo.