Ejemplo de la Comparación de normas de calidad del agua

...

- Turbidez

- Color

- Nitratos

- Fluoruros

- Sulfatos

Para empezar hay que tener en cuenta que cada país tiene sus propias organizaciones y en sus consorcios exitsten distintos tipos de pensamiento acorde a los valores de los parámetros límites, a pesar de ser evaluados por su impacto negativo en la salud general, existe una subjetividad en el valor que cada consorcio pone, sin embargo en algunos casos existen argumentos que puedan explicar dicha diferencia.

“Las normas sobre el agua de consumo pueden diferir, en naturaleza y forma, de unos países o regiones a otros. No hay un método único que pueda aplicarse de forma universal. En la elaboración y la aplicación de normas, es fundamental tener en cuenta las leyes vigentes y en proyecto relativas al agua, a la salud y al gobierno local, así como evaluar la capacidad para desarrollar y aplicar reglamentos de cada país. Los métodos que pueden funcionar en un país o región no necesariamente podrán transferirse a otros países o regiones. Para desarrollar un marco reglamentario, es fundamental que cada país examine sus necesidades y capacidades” – OMS (2)

Turbidez: La diferencia entre ese parámetro se basa en que a menor turbidez existe una mejor desinfección del agua ya que “Las partículas pueden proteger a los microorganismos de los efectos de la desinfección y pueden estimular la proliferación de bacterias. Siempre que se someta al agua a un tratamiento de desinfección, su turbidez debe ser baja “ – OMS (2), otro aspecto importante es la fuente de donde se extraiga el agua para ser potabilizada si es de aguas superficiales las cuales tienen una concentración más alta de Turbidez respecto a las aguas subterráneas.

Color: Los consumidores suelen considerar aceptable niveles de color menores que 15 TCU – OMS(2), la razón principal entre las diferencias del valor entre Argentina y Colombia data en sus “niveles Guía” puesto que Colombia toma como normal el valor admisible; es decir permitible, y en Argentina se da un nivel guía se concentración máxima dada por ellos mismos, lo cual se evidencia en la tabla 2

Tabla2: comparación entre Niveles Guías de países Suramericanos

[pic 1]

Fuente: http://www.ub.edu.ar/revistas_digitales/Ciencias/Vol6Numero4/articulos.htm (9)

Nitratos: La diferencia de valores puede darse por cuestiones sociales y de salud, que no se hayan presentado casos por Metahemoglobinemia , también por la fuente de donde se abastezca el agua pueda ser agua superficial o subterránea donde las concentraciones cambian.

Fluoruros: La diferencia existente esta en los valores para OMS y la CEE , esto se debe a que en muchos lugares del mundo, un ejemplo “en Estados Unidos el Flúor es adicionado en las plantas de tratamiento” Sawyer (8) , por eso se acepta un valor más alto, en los países Suramericanos como acá en Colombia el flúor se adiciona en la sal.

Sulfatos: La diferencia puede evidenciarse en que no se tenga en cuenta los efectos laxantes que tienen en la salud.- OMS (2)

Qué ese IRCA?

El IRCA es el ÍNDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO el cual empezó a regir desde la resolución 2115 del 2007 y busca evaluar de 0 a 100 la calidad del agua de consumo humano dando un valor de cero (0) puntos cuando cumple con los valores aceptables para cada una de las características físicas, químicas y microbiológicas contempladas en la presente Resolución y cien puntos (100) para el más alto riesgo cuando no cumple ninguno de ellos.

Importancia: La importancia que tiene este índice es que le da un valor cuantitativo a la calidad del agua que se le está ofreciendo al consumidor en cualquier parte del país, acorde al resultado de este índice se pueden tomar medidas y decisiones que velen por la salud del consumidor y de una población en general.

Qué país tiene un índice similar:

Un índice similar es el EPI por sus siglas en ingles Enviorment Performance Index que significa Indice de Rendimiento Ambiental , el cual contiene en sus índices el saneamiento, la salid, y el agua potable, es una manera de cuantificar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de un país. (10)

Último boletín de IRCA a nivel nacional.

Tabla 2 se muestra el último boletín diciembre de 2016 realzado por la SIVICAP

[pic 2]

Fuente : Boletín SIVICAP http://www.ins.gov.co/sivicap/Normatividad/2016%20Boletin%20Vigilancia%20Agua%20n%C3%BAmero%2012%20Diciembre.pdf

Departamentos con mayor preocupación:

Se observa que los municipios con mayor preocupación respecto a la calidad de agua son

Bolívar, Sucre, Huila, Nariño, Magdalena y Putumayo

Departamento de Bolívar IRCA en zonas rurales y urbanas

Tabla 3 : IRCA departamento Bolívar- Colombia

[pic 3]

Fuente: http://www.ins.gov.co/sivicap/Normatividad/2016%20Estado%20de%20la%20vigilancia%20de%20la%20calidad%20del%20agua%202015.pdf

La tabla 3 muestra las condiciones de calidad del agua para consumo humano que en caso de las zonas rurales en los municipios de Santa Rosa del Sur y Norosí llega a ser inviable Sanitariamente, adjunto se observa las brechas existentes en la calidad del agua en la zona urbana y rural en todo el municipio.

¿Hay una relación entre pobreza y calidad del agua?

Existe una relación muy amplia entre la pobreza y la calidad del agua, pues coexistimos en un mundo donde si no se tiene un aporte económico se hacen imposibles las cosas. Particularmente en este país se cuenta con la ventaja de una alta oferta hídrica, pero dicha oferta no se sabe utilizar adecuadamente debido a los escasos tratamientos que se le hacen a la misma para una buen consumo. Los campesinos y habitantes de las zonas rurales estaban acostumbrados a recoger y usar el agua de afluentes donde dichas efluentes eran y fueron potables para miles de habitantes.