LA ASPIRACIÓN MARÍTIMA BOLIVIANA Y SUS IMPLICANCIAS EN LA SEGURIDAD

...

Sostiene que Bolivia no tenía salida al mar cuando se fundó, pero sin embargo también sostiene que Chile cede libremente un territorio en el Tratado de 1904 y como compensación un acceso libre y útil al sistema portuario de Chile. Clara contradicción porque si Bolivia no tenía mar, con qué sentido se realiza este Tratado y cuando se dio la guerra del Pacifico, cuáles fueron sus intereses y porque Bolivia recibió un monto de dinero en compensación por el territorio perdido y se realizaron tratados de diferente índole tratando de justificar este pedido boliviano?.

Realiza un análisis de los anales políticos que se sucedieron en el tiempo, los cambios elitistas gubernamentales sobre todo en la época del MNR hasta la llegada de Evo Morales en el 2006, quien tiene una política integracionista de todos los grupos sociales.

Dentro de la dimensión política, los autores resaltan que Evo Morales al promulgar la nueva Constitución Política del Estado y dando origen al Estado Plurinacional de Bolivia busca el proceso de inclusión política, social y económica orientada a generar un sentido de pertenencia colectiva, refundación político institucional y la noción de reivindicación. Como gobierno democrático, participativo, representativo y comunitario, con estos últimos generó el ejercicio de la libre determinación de las naciones y pueblos indígenas.

Como las regalías nacionales están basadas en la explotación de recursos naturales, entonces se proyectó que las autonomías departamentales tenían una definición de presupuestos, siendo responsabilidad del Estado la administración de estas regalías.

El gobierno de Evo Morales promulga la descolonización como forma de empoderamiento, polarizando y cohesionando a las partes desde las políticas del MAS., como son las federaciones de campesinos, cocaleros, obreros y mineros, en una aparente estabilidad político-social.

La influencia en la sociedad boliviana de Evo Morales como figura política y caudillista ha trascendido las barreras indigenistas, populistas, sindicales y campesinas, desde la exaltación de la cultura del altiplano andino y las relaciones internacionales como coadyuvantes y de respaldo político a su gobierno de consolidación de Estado-Nación.

Sin embargo existen problemas judiciales que están ocasionando conflictos al considerar la población que la política de Evo Morales y el MAS. coartan el derecho constitucional y busca la perpetuación en el poder, apreciando en contrapartida desatinos en la aplicación de los derechos fundamentales, existencia de corrupción de distinto nivel sobre todo en la policía, falta de transparencia (la libertad de prensa se encuentra fiscalizada), narcotráfico y contrabando debido al bajo control de fronteras y lavado de dinero.

En el capítulo 4, se analiza la situación económica de Bolivia, donde prevalece un esquema único, con el desarrollo de un modelo plural mediante la economía liberal con la nacionalización de los recursos estratégicos. Pero esta bonanza económica proviene de la inversión de capitales privados y sobre todo de la venta de recursos naturales sobre todo a la Argentina y Brasil que dependen energéticamente de nuestro país.

Al ser Bolivia un país diversificado geográficamente y debido a la situación económica, el mestizaje, la identificación de polos de desarrollo por el descubrimiento de materias primas o la ampliación de la frontera agrícola y pecuaria da lugar a la migración del campo hacia las ciudades, y con el transcurso del tiempo la integración transcultural, sin embargo la acomodación y aceptación fue muy difícil con resistencias, exclusiones y alguno que otro brote de violencia física sobre todo en Santa Cruz, sucediéndose un cambio significativo en el país, donde predominan la rivalidad regional coadyuvada con la lógica gubernamental de absolutismo de poder racial y regional, aspecto que según el gobierno incide directamente en las votaciones electorales.

En cuanto al papel de las FF.AA. dentro del gobierno como ente encargada de la defensa, tanto de agresiones externas como de internas, Chile considera que sus capacidades de combate, presentan falencias, carencias logísticas, improvisación, vulnerabilidad y sobre todo pobreza en material bélico, debiendo invertir recursos para comprar armas, aviones y helicópteros.

Sostiene que nuestro país se encuentra en los últimos lugares del continente en la asignación de fondos para defensa bajo el fundamento de ser un país pacifista. En este estudio resalta que el despliegue de efectivos de las tres fuerzas a las fronteras bolivianas para sentar soberanía y presencia del Estado es mínima y sin medios necesarios para este cometido, debiendo darse impulso a la modernización de las Fuerzas Armadas.

Las relaciones internacionales de Bolivia con los otros países en un principio estuvo gobernada por el discurso del ALBA y con marcada confrontación con Perú, Brasil y Chile sobre todo por el incremento del narcotráfico por la extensa frontera con Brasil, cuyo control no asumió Bolivia a cabalidad debilitando la estrecha relación de Morales con Lula Da silva y con el Partido de los Trabajadores determinando nuestra exclusión del proyecto ferroviario bioceánico. Con Perú su relación es tensa, porque hubo críticas a su política exterior e interna en consecuencia no prosperó la intención boliviana de crear un anexo de su Escuela Naval en la región de Ilo y se postergó indefinidamente la aprobación del protocolo complementario al Convenio de Ilo de 1992, por parte del Congreso peruano.

Con Estados Unidos las relaciones se encuentran en statu quo al considerar Bolivia que existía injerencia política de carácter colonialista, retirando las diferentes entidades de representación estadounidense (OEA., USAID), no habiéndose restablecido las relaciones diplomáticas.

En contrapartida Bolivia realiza convenios comerciales con Irán y China, sobre todo en relación al desarrollo tecnológico, mediante la entrega de créditos y donaciones de este último país.

Con Chile la confrontación actual es por la reivindicación marítima, aspecto que según este gobierno no corresponde ya que no existe ninguna deuda pendiente, no existiendo una explicación lógica a la suscripción de tantos convenios y tratados con la finalidad de solucionar este conflicto. Chile sostiene que siempre conservo la misma línea, la de evitar la agresividad y entablar conversaciones y que el proceso de la Haya se dio por decisión unilateral de Bolivia, sostiene que fue Bolivia quien rompió las relaciones con Chile en 1978 y que, desde entonces, en diversas ocasiones se le ha ofrecido al Gobierno de La Paz reestablecer