Orígenes de la guerra en la periferia de Colombia.

...

El autor dice que el fracaso de la insurgencia se debe a la marginalidad política y geográfica de la guerrilla que se debe a una razón más importante que las ya sugeridas como el control policial de las ciudades, canibalismo de la izquierda, falto de olfato política y entre otras. Debido a esto se desarrolló una pregunta la cual dice “¿Cuándo, entonces, legan los insurgentes a tomarse el poder?”, a la cual tras un cuidadoso examen de las revoluciones en Francia, Rusia y China, se concluye que la clave del triunfo insurgente fue el colapso del Estado seguido por masivos levantamientos campesinos. El colapso se dio bajo regímenes absolutistas, cuando la amenaza militar del extranjero impuso una presión fiscal que acabó por enfrentar a las clases altas con las élites políticas. Se encuentra que el éxito insurgente depende de que exista una “mafiocracia” que haya perdido el apoyo militar de Estados Unidos, a la cual se enfrentan cuadros revolucionarios educados que consiguen apoyo campesino si entre éstos preexiste una “cultura de rebelión”.

Yo considero que si la insurgencia fracasó como proyecto revolucionario, el Estado fracasó porque fue incapaz de prevenir los alzamientos y ha sido incapaz de resolverlos en casi cuarenta años. Este fracaso se debe a que el conflicto también fue marginal o periférico para el Estado y para las élites a que no abordaron del modo prioritario, integral, concertado y sostenido que exigían la gravedad, complejidad, profundidad y persistencia del problema. E igual caso del Estado obedece a razones estructurales más que a acciones u omisiones individuales de gobernantes o personas influyentes. Colombia en efecto es una sociedad intensamente fragmentada, ya que en primer lugar de una geografía que invita a la formación de provincias y que por mucho tiempo las mantuvo aisladas, en segundo lugar de un Estado históricamente débil, en términos fiscales, de capacidad reguladora y aún de monopolio de la fuerza, en tercer lugar, de una tardía, lenta e insuficiente extensión de la ciudadanía social o incorporación de las mayorías populares, y en cuarto lugar, de unas élites sin suficiente base social, fragmentadas y por ende sin conciencia de que su papel es dirigir una nación.

Las guerrillas colombianas, sin excepción, han adoptado un programa político, se han aliado y dividido por creencias políticas, han hecho proselitismo y trabajo de base, han creado o contado con un movimiento político desarmado han participado en diálogos y acuerdos con autoridades nacionales o locales y con organizaciones políticas diversas.