Arbitraje de futbol.
Enviado por tolero • 6 de Febrero de 2018 • 2.832 Palabras (12 Páginas) • 324 Visitas
...
Y ante tal embate salvaje de la crítica, Padilla empezó a dar muestras de flaqueza. Cuestionado por reporteros sobre el tema más actual de la liga azteca, el que fuera un gran futbolista mexicano en los años 60 y 70 aseguró que las cosas mejorarán. Pero cuando se le preguntó si el no haber sido árbitro le estaba afectando, ya fuera por las decisiones al interior de la comisión o por ser objeto de mayores críticas y cuestionamientos, aseguro que para desarrollar bien su cargo no necesitaba haber sido árbitro.
Por su parte Decio de María, titular de la Liga MX, reconoce que los silbantes mexicanos no muestran el nivel deseado por futbolistas, entrenadores y directivos, ya que esto no se trata de una crisis, sino de un proceso a futuro que a un no sé a podido consolidar como tal. El punto es seguir insistiendo en que la capacitación es la base para tener mejores árbitros", al final de todo esto, lo único que se necesita, es capacitación".
Curiosamente, mientras Padilla y su equipo tratan de resistir, los directivos de los equipos han guardado relativa tranquilidad al menos en cuanto a declaraciones públicas. "Tengo claro que la cuestión del arbitraje todos tenemos que cooperar, primordialmente el árbitro" (Mario Trejo DT de Pumas).
"Creo que todos los equipos que nos estamos jugando la permanencia venimos en igualdad de circunstancias" (Ignacio Palou DT de Xolos de Tijuana). "Nosotros creemos en el arbitraje, en la honestidad", Ulises Zurita Presidente de Gallos Blancos, equipo dañado por el arbitraje en sus aspiraciones de eludir el descenso, desistió levantar una protesta formal y se limitó a mencionar que sería bueno programar a silbantes más experimentados, pero fue discreto al no hacer público lo discutido dentro de la FMF.
En cuanto a los directores técnicos, que son los que más sufren con las decisiones arbitrales, también ha prevalecido la calma y los buenos modos cuando es difícil hacerlo. Tras ver truncada su ilusión de coronarse en el torneo pasado al enfrentarse Santos Laguna contra Tigres, entre otras razones por una decisión arbitral carente de juicio por parte de Marco Antonio Rodríguez, el técnico Benjamin Galindo habló crítico pero con clase: "El arbitraje dejó mucho que desear. La verdad, dejar al equipo con nueve (hombres), hay una expulsión muy dudosa... No se puede felicitar a un árbitro así. Siempre he sido respetuoso de los árbitros pero no estuvo a la altura para nada".
Por la misma línea se manejó Wilson Graniolatti, técnico del Toluca. "Cuando son errores así que influyen en el resultado, sí duele. No soy quién para juzgar, sí molesta porque fue una jugada muy evidente", tras el empate contra América por la comentada mano en el área que no fue.
Ricardo Ferretti, beneficiado por las pifias arbitrales en aquella final, se disculpa al decir que el grupo arbitral es bueno, para luego destacar un punto incuestionable: "Son seres humanos como todos nosotros y cometemos errores también. Aquel que no haya cometido un error puede levantar la mano para que yo lo crucifique", con su sello particular. Otro técnico que tiene su estilo muy característico para decir las cosas es Tomás Boy, quien le aportó al tema una lectura interesante: "Las razones por las que no suceden los cambios son porque en México el futbol es, al fin y al cabo, un reflejo de lo que es el país".
Y bien si la Liga MX sufre de malos arbitrajes en 55% de sus partidos durante la temporada regular. La crisis que se ha indicado desde hace más de un año con los jueces y que se agudizó con su desafortunado inicio en el Clausura 2014, tras debutar incidiendo en el resultado de seis de nueve duelos, que en promedio existen errores en cinco partidos por jornada.
Sin duda alguna, los árbitros deben evitar expulsiones a costa de lo que sea, esto lo hemos visto desde hace tres torneos, ya que tienen la instrucción de no sacar tarjetas sin ningún argumento reglamentario, pero es difícil ya que los silbantes conocen las reglas, pero cuando recibes instrucciones y sabes que si no las sigues, no te van a designar para volver a pitar. Entonces la Liga MX debe dejar que la Comisión sea autónoma, ya que el origen de estas fallas es la escasa calidad de la gente que trabaja en la Comisión de Arbitraje, que sólo recibe órdenes y se preocupa por lo económico.
Por otra parte, se ve calidad en los árbitros mexicanos, las deficiencias se presentan porque la Liga MX se mete directamente en el manejo de la Comisión, y al ser gente que nunca jugó futbol y mucho menos tomó un silbato, descontrolan en su forma de actuar a los árbitros.
La tolerancia a las acciones que ameritan expulsión se debe a que, cuando silbantes como Miguel Ángel Flores y Alfredo Peñaloza se atrevieron a mostrar tarjetas con base en el reglamento a dos o más jugadores en el mismo partido, fueron mandados a la banca por tres o cuatro semanas por sus dirigentes. “Entonces, los árbitros se adaptan para que los sigan programando”.
La pregunta a formular es ¿Cuáles serían las formas que habría que seguir para que mejore el arbitraje? pues mientras sigan las mismas personas en la Comisión que preside Rafael Mancilla, será complicado que exista una evolución. Deberán trabajar a marchas forzadas para que se vean mejores trabajos, ya que sólo cuatro de 20 o 21 jueces saben arbitrar.
Si los instructores tienen que ver en video con los silbantes sus errores y que ya no es posible que el examen que les realizan a los árbitros sea de 250 preguntas en las que tienen que responder sí o no por que no se buscan personas con cualidades para preparar a los silbantes, ya que no hay gente capacitada para la instrucción, posiblemente se saben las reglas, pero no saben explicarlas. Hay mucha gente que por conservar el trabajo agacha la cabeza.
En lo que todos estarán de acuerdo es en que en el futbol mexicano se necesita seguir trabajando para que el arbitraje sea mejor, más justo y menos protagónico. Los cambios posibles no saltan a la vista, pero se infiere que de seguir mal las cosas, el futuro podría deparar sorpresas.
Es por ello que la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación) por su parte a comenzado a tomar en cuenta esta problemática, ya que no esta crisis no solo es en México sino en todas las Federaciones de fútbol, pues siendo el fútbol un deporte universal, las Reglas de Juego deben interpretarse y aplicarse de modo uniforme en todo el mundo. Por ello, la FIFA capacitara continuamente a sus árbitros, para que su rendimiento sea cada vez mejor y las Reglas de Juego se interpreten de la misma manera en todo el mundo.
...