ENSAYO DEMONIOS DEL SINDICALISO MEXICANO EN FORMATO APA.
Enviado por monto2435 • 6 de Febrero de 2018 • 8.363 Palabras (34 Páginas) • 567 Visitas
...
LA FAMIGLIA
Carlos Romero Deschamps es beneficiario directo del STPRM, pero de igual manera lo son sus familiares, en específico sus hijos, José Carlos Romero Durán y Paulina Romero Durán, su cuñada María Guadalupe Durán Limas, su hermana Esther Romero Deschamps.
Carlos Romero Deschamps “En Salamanca, (…) tiene en su agenda particular a su cuñada María Guadalupe Durán Limas, quien fungió como tesorera en la Caja de Ahorros de los Trabajadores durante más de ocho años (…)”
(Moreno, 2015, pág. 40)
Guadalupe Duran huyo realizando un desfalco por más de $40, 000, 000.00 (cuarenta millones de pesos 00/100 m.n.), en la actualidad cuenta de permiso con sueldo, viáticos y prestaciones de Pemex, vive en un fraccionamiento el más exclusivo de Salamanca, Campestre, es propietaria de más de quince casas, además de tener dinero en diferentes cuentas bancarias; En lo que respecta Esther Romero Deschamps, ella fue trabajadora durante quince años en PEMEX, en la actualidad se encuentra jubilada
(gozando con viáticos, disfrutando de una mansión con un valor superior a los $5,000,000.00 (cinco millones de pesos 00/100 m.n.), misma que cuenta con cuatro cocheras, en las cuales encontrarán un auto Mercedes Benz, una camioneta tipo Suburban y un auto Grand Marquis, todos modelos recientes, así como grandes cantidades de dinero en diferentes cuentas bancarias). (Moreno, 2015, pág. 40)
Romero Deschamps, no se queda atrás (…)
tiene en propiedad más de diez terrenos en el Fraccionamiento Campestre, edificios, con su prestanombres licenciado Eduardo Diez de Bonilla. Ranchos, casas, cuentas abultadas en diferentes bancos de la localidad y socio de más quince vinícolas en el municipio
(Moreno, 2015, págs. 40-41)
Sin olvidar los tres yates de Romero denominados "Indomable", "Guly" y "Güero", siendo el costo total 4.5 millones de dólares en promedio; anclados en el muelle de Mundo Marino, de la laguna de Nichupté, en Cancún.
Carlos Romero Deschamps y sus hijos encuentran comisionados con salario y viáticos; se encargan de la administración de sus restaurantes de lujo, tienen un casa en el Fraccionamiento La Herradura; en las cocheras de dicho inmueble se encuentran autos de marca Mercedes Benz, BMW, Ferrari y, en general, autos extranjeros de lujo. .Además el secretario general tiene propiedades en la Cuidad de Salamanca, adquiridos por el licenciado Eduardo Diez Bonilla; autos y camionetas recientes, guardaespaldas pagándoles el salario con prestaciones de PEMEX, además de con cuantiosas. Cuentas bancarias
El hijo de Carlos Romero Deschamps, José Carlos Romero Durán “(…) compró dos departamentos de lujo en un edificio en Miami. El costo: ¡Siete millones 550 mil dólares!” (Moreno, 2015, pág. 42).
El empoderamiento de los Romero a costa de la empresa más importante del país ya resulta un insulto nacional. Es innegable: ninguna reforma a Pemex puede prosperar mientras tenga a un líder sindical con vida de jeque árabe. .
(Moreno, 2015, pág. 43)
Enrique Peña Nieto tiene un problema grave llama Carlos Romero Deschamps, secretario general del STPRM y senador en el Congreso de la Unión, multimillonario, que a
fungido como soporte financiero del PRI. “Romero es el intocable del presidente. El Arturo Montiel en versión actualizada.”
(Moreno, 2015, pág. 46)
De acuerdo con los valores que se han manejado hasta hoy en diversos medios —y no desmentidos , entre los departamentos en Miami, el Enzo Ferrari y el Lamborghin de su hijos i pertenecientes a su hijo , y los yates en Cancún, la inversión ascendería a... ¡más de 14 millones de dólares! Unos 170 millones de pesos. Nada más. Y faltan las casas en México, que no serán precisamente bajo créditos del Cofinavit. Y habría más propiedades. Romero Deschamps tiene, dentro del sindicato, un salario por 24,633 pesos como motorista, más su sueldo de Senador.
Entre Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps solo hay una diferencia: la protección del presidente de México.
640 MILLONES DE PESOS PARA LOS PETROLEROS
El STPRM fue demandado penalmente por la empresa texana Arriba Limited por el incumplimiento de contrato, consistente en una concesión para administrar y comercializar los residuos del petróleo crudo.
La Comisión de Contratos del STPRM recibió en 1984 dos millones de dólares por ese acuerdo. Sin embargo, la Secretaría de Programación y Presupuesto (…) canceló el convenio por considerarlo ilegal. Entonces inició el proceso legal contra el sindicato que, hasta hoy, persiste.
“En junio del año 2000, recta final del gobierno de Ernesto Zedillo, el director general de PEMEX, Rogelio Montemayor Seguy, otorgó 640 millones de pesos al sindicato para compensar y regularizar las relaciones existentes" (Moreno, 2015, pág. 63).
LAS PRUEBAS
La Contraloría de la Federación presento una demanda por el “préstamo” hecho al STPRM, en la averiguación previa se encuentran dos aspectos importantes:
La denuncia de SECODAM (Secretaria de Contraloría y Desarrollo Administrativo Subsecretaria de Atención Ciudadana y Normatividad) se hace consistir en el hecho de que el día 5 de junio del 2000, el director general de Pemex celebró el convenio —administrativo—sindical número 9399 en el que se entregó al STPRM la cantidad de 640 millones de pesos, para regularizar y compensar en las relaciones existentes entre el sindicato y la empresa y para el objeto de apoyar al último en la atención de un litigio que se lleva supuestamente en el estado de Texas en contra del propio sindicato. (Moreno, 2015, pág. 64)
.
En la denuncia de la SECODAM se establece que los préstamos y compensaciones otorgadas mediante el convenio administrativo, contravenía algunas disposiciones legales los artículos tales como el artículo 15, 16, 30, 38 de la Ley del Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público y 39, 40 fracción I y III, 42 fracción II y 44 del reglamento de dicha Ley; para sustentar la información esta afirmación se acompañan diversas documentales “(…) con las que pretenden demostrar que el Corporativo de Pemex no tenía suficiencia presupuestal al momento de comprometer este gasto.”
...