El crepúsculo del deber:

...

La ética de los media viene con un objetivo declarado el cual es crear una prensa más responsable. Mientras tanto el elogio del profesionalismo tiene como objetivo vender la información al mayor número con sus "grandes titulares". Sin embargo lo que la sociedad busca principalmente es información responsable.

Los media son empresas comerciales sometidas a la ley de la competencia, ya que la información plantea problemas inéditos se tiene que renunciar a ver en la ética de la prensa el remedio milagroso para sus fallos. En esta parte puedo comentar que la prensa siempre ha encontrado la manera para manipular la información y antes de buscar una prensa menos violenta se debería de realizar la búsqueda de la verdad, una información verídica.

Al igual que el progreso técnico-científico, la renovación ética es algo que pertenece a la actualidad. En el caso del periodismo, la opinión pública denuncia más que nunca la función degradante y manipuladora de los medios de comunicación social. Pero la novedad es que es desde estos mismos medios desde donde se denuncia la falta de una deontología profesional, elemento que sustituye a una perspectiva revolucionaria más creativa que apueste por la honestidad y el respeto al público que es demandada desde delante de los micrófonos y las cámaras. Pero lo que convierte a los medios de comunicación en focalizadores del cambio ético no es su actitud con respecto a la realidad que transmiten, sino su importancia como tales medios en una sociedad que no les impone sus límites de poder; así, lo que ocurre es un escepticismo que nos hace prever que cuanta más fe en la información honesta tengamos, más difícil será ésta de conseguir.

La preocupación deontológica influye esta vez sobre la naturaleza del deber y no sobre el deber mismo, es decir, se cuestiona en tanto que existan o no noticias debidamente documentadas, en tanto que exista profesionalidad inteligente o sólo espectáculo denigrante.

La movilización ecológica es la reconciliación del desarrollo industrial en defensa del entorno. El contrato natural hace toma de conciencia de los daños y urgencia de salvaguardar el patrimonio de la humanidad. Es necesario tomar consciencia del valor de la ecósfera y para esto entra la ética del futuro que exige un cambio de ética de las responsabilidades a largo plazo. Exhortación de los deberes hacia los otros y a la nación. La ecología y los valores naturales concebidos por el público como fines en sí mismos son movilizados e instrumentalizados al servicio de los intereses de eficacia individual hacia el progreso.

Así pues con pequeñas acciones se empiezan a lograr grandes cambios, estas acciones pueden ser desde respetar espacios verdes, consumir productos reciclables, rechazar las bolsas de plástico, circular en bicicleta entre otras acciones. La protección de la naturaleza está antes de los deberes hacia los hombres. Es más importante realizar acciones destinadas a la preservación del entorno que a la solución de problemas del hombre. Con esto no se trata de oponer consciencia planetaria de masas e individualismo utilitarista son los deberes del futuro, los derechos de las personas, el derecho a los bosques, derecho a un entorno natural no desfigurado, derecho a un agua pura, derecho a la calidad de vida así como el derecho a una atmósfera no polucionada.

Para concluir con este tema puedo decir que quedan varios términos en el aire, hay ciertas cosas que aun con la lectura e investigación, no logré entender del todo. Lo que puedo decir que me ha quedado del tema es que se ha creado o intentó crear una ética que es más responsable.

Con esto se quiere decir que se vuelve más responsable pero con el planeta; el hombre se ha encargado de destruirlo, todos y cada uno de nosotros hemos sido partícipes de esta destrucción de una manera u otra y lo que se busca con esto es crear conciencia entre las personas.

Algo que no me quedó muy claro fue la relación entre la prensa con la ecología, lo tomé como temas separados. Ambos buscan la creación de una ética, pero en este caso lo que se quiere lograr es una información libre de violencia pero a la vez tenemos que entender que la prensa de cierta manera es libre. Como expliqué en esa parte del ensayo yo creo que los medios deben publicar cualquier tipo de información, violenta o no, siempre y cuando esta sea verdadera. Hoy en día mucha información que llega a casa esta previamente distorsionada o viene de fuentes desconocidas que dicen ser reales.

Este capítulo fue un tanto confuso para mí pero aun así muestra ciertos puntos que son reales en la sociedad y que hemos dejado de lado, tal vez por conformismo o por miedo a crear un movimiento que revolucione a las masas. Sin embargo creo que si se debería hacer algo, aunque estas sean acciones pequeñas de alguna manera se tiene que empezar.

Realizar este ensayo me hizo comprender ciertos aspectos sociales y como somos nosotros los únicos culpables de todo esto y los únicos capaces de cambiarlo. Me hubiera gustado comentar este tema en clase antes de realizar este ensayo y tal vez mi perspectiva hubiera sido diferente. Fue un tema interesante pero para futuros cursos me gustaría realizar ensayos sobre temas que sean más de mi interés para así poder trabajarlos mejor o teniendo mayor conocimiento sobre este.