El tema sobre las tierras busca, entre otras cosas, mejorar las condiciones sociales y económicas de la población rural del país

...

de todos y cada uno de los puntos que contiene este acuerdo agrario.

v. Identificar y analizar las posibles ventajas y desventajas que se tendrán con este acuerdo.

JUSTIFICACION

Colombia desde los gobiernos anteriores ha buscado realizar negociaciones con los grupos armados ilegales por ser éstos autores de muchos daños a nivel social, político, cultural y económico. Siendo este último de gran envergadura y notoriedad ya que ha afectado sectores de la economía como lo es el sector AGRO, ya que muchos campesinos han sido víctimas de los actos de estos grupos al margen de la ley. Por tanto, actualmente el actual gobierno está tratando de llevar a cabo un acuerdo en el cual ambas partes puedan salir beneficiadas.

Por ser este tema de gran relevancia e impacto en los diferentes aspectos de la sociedad , Se ha seleccionado este tema con el fin de poder dar análisis propio a todos los aspectos mencionados en el proceso de paz, como el acuerdo agrario, ya que es significativo agregar estos conocimiento a nuestras bases por pertenecer a este país, y por conocer lo que se esperara para nuestro futuro, ya que se tratan temas de mejoramiento de las cadenas productivas de nuestra economía lo cual hace parte de nuestro diario vivir, porque estos últimos se manifiestan factores que nos afectan ya sea de manera directa o indirectamente dependiendo el sector en que nos encontremos.

En base a conocimientos previos y experiencias de los participantes de este proyecto se pudieron definir opiniones acerca de los principios mencionados en el acuerdo, lo cual hacen un aporte significativo al trabajo investigativo porque demuestra que navegamos en la información y alcanzamos a dimensionar factores que nos enriquecen en nuestra carrera administrativa.

Además, como administradores de empresas es relevante que nos encontremos a la vanguardia con los temas de actualidad tanto de política, económica, social, ya que al estar adentrándonos en el mundo económico debemos conocer a la perfección lo que pasa en nuestro alrededor para enfrentar casos que puedan generar problemas, y que con esto podamos tomar las mejores decisiones para la contribución de una mejor calidad de vida y de la economía en general de nuestro país COLOMBIA.

ANTECEDENTES

Antes del actual acuerdo agrario, se presentaron tres intentos por buscar la paz con las Farc, el primero inicio en el mandato Belisario Betancur (1982-1986), perteneciente al partido conservador. Este fallido proceso tuvo lugar entre 1982 y 1987 y dio origen a los acuerdos de La Uribe que incluyeron la creación de la Unión Patriótica, posteriormente aniquilada.

Desde entonces, ninguna de las negociaciones que tuvieron lugar con las FARC había producido un acuerdo de fondo, y ninguna lo hizo sobre un punto esencial como el agrario.

El agro es la razón de ser de las FARC, que se fundaron no con un programa político amplio, sino con el llamado “Programa Agrario de los Guerrilleros”, de 1964. Y, en un país que en el siglo XXI sigue exhibiendo en el campo uno de los índices de inequidad más notables del planeta y siempre se resistió a hacer una reforma agraria, abre la posibilidad de que el Estado salde su gran deuda con la modernidad.

Posteriormente , el segundo acuerdo fue durante la presidencia del liberal César Gaviria (1990-1994) que se realizó en el segundo intento de diálogo de paz con las FARC, que entonces lideraba la Coordinadora Nacional Guerrillera Simón Bolívar, con participación también de la guerrilla guevarista Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una disidencia del Ejército Popular de Liberación (EPL).

Un tercer proceso de paz entre un gobierno colombiano y las FARC se desarrolló entre el 7 de enero de 1999 y el 20 de febrero de 2002, durante casi todo el periodo presidencial del conservador Andrés Pastrana (1998-2002), en la zona del Caguán, un territorio de 42.000 kms cuadrados que fue desmilitarizado con ese fin.

“Se creará un fondo de tierras para entregarlas a los que no las tienen. Se formalizarán los títulos de propiedad, se creará una jurisdicción agraria para protegerlos y se modernizará el catastro, una tarea pendiente desde hace 30 años.

Se prometen planes para suplir las deficiencias en educación, vivienda, salud e infraestructura en el campo”. Según dijo De la Calle (las FARC no se refirieron a esto), “se “vigorizarán” las zonas de reserva campesina, pero no se les dará autonomía, como quería la guerrilla”.

Y se plantea el cierre de la frontera agrícola es decir, el fin de la expulsión de pobres y campesinos sin tierra a los márgenes del país donde prosperan las economías ilícitas, que ha sido la base del ‘desarrollo’ rural por un siglo y un motor del conflicto armado.(ÁLVARO SIERRA RESTREPO, 2013/05/26)

El jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, declaró lo convenido “histórico”. Rodrigo Granda, de las FARC, calificó los acuerdos logrados como “demasiado importantes”. El acuerdo tiene como “piedra angular”, como lo señaló de la Calle, el pequeño campesino, el más pobre.(www.semana.com)

El proceso de paz fue llevado a cabo entre 1998 y2002, con gestiones de negociaciones iniciadas en el año 1997. El proceso de diálogo estuvo acompañado por gobiernos de varios países, organizaciones multilaterales, organizaciones no gubernamentales (ONGs) y sectores de la sociedad civil colombiana y extranjera. (www.semana.com)

De acuerdo con (Villaveces, 2008), es esencial resolver el problema de la tierra para lograr el desarrollo del país y de la sociedad, para mejorar la economía y modernizar el sistema, político, y en particular, para hacer frente a la pobreza, cuya incidencia es mayor en las áreas rurales.

Pues la concentración de la propiedad de la tierra es una de las causas de la exclusión social y de las relaciones sociales pre modernas que impiden la consolidación de formas de poder democráticas a nivel local y regional.

El desarrollo involucra elementos históricos y sociales, no es simplemente una cuestión de crecimiento económico, y requiere transformaciones políticas que a nivel regional hacen necesaria la modificación de la propiedad agraria, fuente del poder local.

(Morett, 2003) Señala que la reforma agraria es un proceso de transformación profunda de la estructura de tenencia de la tierra, es decir, de las modalidades de propiedad, apropiación, usufructo y posesión de la tierra.

Y, en general, busca redistribuir el suelo entre colonos,