JUICIOS ORALES ANTEPROYECTO TESINA

...

POSIBLE DESARROLLO DEL TEMA.- El tema ha desarrollar fue tomado en consideración debido a que términos generales puede admitirse que los juicios, procesos o procedimiento sumario son aquellos que por la forma o estructura en que están reglados o normados, son breves y acelerados los tramites respectivos, pudiendo ser orales, escritos o mixtos, con plazos recluidos para la demanda, el ofrecimiento y desahogo de pruebas, de alegaciones, sin términos extraordinarios, brevedad para el dictado de la sentencia, se reduce la procedencia de recursos o se suprimen los mismos. Rigen los principios de economía, concentración y celeridad procesal a fin de que sean substanciados sin delación, pues reconocemos que la justicia tardía, onerosa y larga no es justicia.

Esta clase de juicio o proceso es propio de los jueces de paz o de los municipales como es el caso del Estado de Veracruz, por conocer de negocios civiles y mercantiles de reducida cuantía o de la comisión de delitos que no tienen trascendencia social, que solo afectan intereses particulares y no revisten daños colectivos.

El procedimiento sumario incorporado al Código de Procedimientos Penales de la entidad, impulsa juicios breves con pleno respeto a las garantías individuales tanto de los inculpados como de las víctimas del delito, cuyos principios rectores son de economía y concentración, entendidos estos de la siguiente manera:

Principio de economía procesal.- La directriz que pugna porque el procedimiento se realice con el menor dispendio de tiempo, dinero y energías, contemplando trámites necesarios y razonables eliminando aquellos superfluos o innecesarios.

Principio de concentración.- Es la directriz que impulsa la aproximación de os actos procesales, aglutinando en breve tiempo su realización.

Con lo anterior tenemos que la anticonstitucionalidad de los juicios orales sumarios dentro del procedimiento penal en el Estado se basa principalmente dentro de las formalidades de los juicios orales esta previamente establecidas, por mencionar la más importante deben ser ante la presencia de un Juez de Garantías o Control “que es quien conoce la primera etapa hasta el auto de vinculación a proceso” y un Juez de Proceso o Juicio “este último no debe conocer lo que pasó en el Ministerio Público, ni saber de la denuncia, por lo que debe de llegar a la audiencia desconociendo todo, porque si lo conociera prejuzgaría y se trata de que llegue sin saber y escuche al agraviado, al inculpado, testigos, peritos” por lo que es obvio que les ocupan diversas funciones dentro del desarrollo del Juicio oral sumario, sin embargo es evidente que dicho procedimiento no se encuentra apegado a la Constitución, en tales circunstancias nos encontramos ante una controversia de vital importancia, ya que se ha pasado por alto que al realizar este tipo de juicios en la actualidad, aun independientemente de que sea a petición del inculpado, se realicen en delitos cuyo término aritmético de la pena aplicable no exceda de seis años, se trate de delito flagrante o exista confesión ante la autoridad judicial o ratificación de ante ésta la confesión que se rindió en la investigación Ministerial, lo anterior como lo prevé el numeral 279 del Código de Procedimientos Penales vigente en nuestro Estado, un solo Juez se encarga de llevar a cabo de la realización de dicho juicio oral sumario.

Por lo que se tiene que dentro de la tesina a desarrollar se hará una investigación que abarcara desde los antecedentes históricos de los juicios orales sumarios, es decir, desde su creación, las formalidades con las que fueron creados y así mismo un estudio sobre el marco jurídico en que la actualidad se encuentran fundamentados, tanto en el Código de Procedimientos Penales, así como también el Reglamento de Juicios Orales creado precisamente para la implementación de este nuevo sistema judicial, que sin duda representa una alternativa para lograr que el sistema de justicia sea más efectivo y verdaderamente justo.

MARCO CONTEXTUAL.- Toda vez que en la elección del tema influyo tomar como referencia los Juicios orales que se han realizado tanto en el Juzgado Mixto Menor, como en el Juzgado de Primera Instancia pertenecientes al Municipio de Acayucan, Veracruz, por tal motivo el trabajo se desarrollara en el municipio antes citado, así mismo cabe mencionar que dentro del tema a desarrollar es necesario hacer una comparación con el sistema de juicios orales que se maneja tanto en otros estados de la Republica Mexicana, como en otros países, ya que de ser necesario se debe de adoptar el sistema judicial que más se encuentra ajustado a derecho para que en nuestro estado los juicios orales cumplan con las expectativas de los conocedores del derecho que los ven como una alternativa que mejora nuestro sistema judicial.