La necesidad de la educación en el Distrito Capital
Enviado por klimbo3445 • 23 de Marzo de 2018 • 3.138 Palabras (13 Páginas) • 333 Visitas
...
Pero todo no es bueno, hay un caso especial llamado “matoneo”, matoneo quiere decir “se refiere a las actitudes tiránicas e intimidatorias de uno o más alumnos contra un estudiante. También se define como un comportamiento en el cual, de manera constante y deliberada se hace que otra persona se sienta mal, incómoda, asustada o amenazada, es de carácter constante, haciendo que aquellos alumnos se sientan intimidados e impotentes, sin poder llegar a defenderse.Existen diversas manifestaciones de matoneo en los colegios, está la de exigir dinero a cambio de no golpear al compañero, o dar a conocer algo que le puede causar problemas; otra forma es la del maltrato físico, con golpes, patadas, empujones; una manifestación más del matoneo es la burla, las amenazas, el colocar apodos crueles e insultantes, hacer bromas de mal gusto, atacar en grupo a alguien, retándose en pandillas y esperándose en las afueras, enviando mensajes de texto por internet, llamadas insultantes, chistes de mal gusto sobre la religión, el color o algún defecto físico.”
Bibliografía
- Ley 115 de 1994, Ley General de la Educación (Congreso de Colombia 1994).
- Sentencia T-1676/2000, Sentencia T-1676/2000 (Sala Séptima de Revisión de la Corte 2000).
- Sentencia T-891/07, Tutela a el Jardín Infantil Piloto (Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional 2007).
- Decreto No.1290 de 2009, Reglamentación la evaluación del aprendizaje (Presidencia de la Republica de Colombia 2009).
- Decreto 330 de 2008, Organización y funciones de la Secretaria de Educación, Bogotá D.C (Alcaldia Mayor de Bogotá 2008).
- http://www.sedbogota.edu.co/index.php/educacion-superior.html. (2013). Obtenido de Secretaria de Educación del Distrito .
- Beltran, D. G. (05 de Agosto de 2013). Articulación con la Educacion Media. (C. Rodriguez, Entrevistador)
Referencia: expediente T-354405
Acción de tutela instaurada por
AQUIMIN FORERO HERNANDEZ
contra el Colegio José Max León.
Magistrado Ponente:
Dr. FABIO MORON DIAZ
Bogotá, D.C., diciembre cinco (5) del dos mil (2000)
La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional,
integrada por los Magistrados CRISTINA PARDO SCHLESINGER (E),
ALVARO TAFUR GALVIS y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
en el proceso de revisión del fallo de tutela proferido por el Juzgado
Promiscuo Municipal de Cota, Cundinamarca, dentro del proceso de tutela
instaurado por AQUIMIN FORERO HERNANDEZ contra el Colegio José
Max León.
I. ANTECEDENTES
1. Hechos y Pruebas
AQUIMIN FORERO HERNANDEZ actuando en nombre de su hijo
CARLOS ANDRES FORERO RAMIREZ, solicitó le sea tutelado el
derecho a la educación el cual está siendo vulnerado por el Colegio José
Max León, para lo cual expone los siguientes hechos:
“...
En el año de 1997, mi hijo Carlos Andrés Forero Ramírez, inició
estudios en el Colegio José Max León, para cursar el 6º grado de
bachillerato.
Al ingresar mi hijo al colegio se le exigió el pago de un bono de
$400.000 el cual cancelé de manera inmediata. Este año fue
culminado con éxito por mi hijo y fue promovido al grado 7º.
En el año de 1998 cursó y aprobó el grado 7º.
Para el año de 1999 mi hijo inició el grado 8º.
En el año de 1999 debido a la situación actual del país quedé sin
trabajo ya que la empresa donde laboraba INVERSIONES ARIZA
RESTREPO se fue del país por continuas amenazas de la guerrilla.
Ante tal situación, me fuí quedando en los pagos por concepto de
pensión, transporte y alimentación.
Para ese mismo período mi señora esposa, sufrió severos
quebrantos de salud lo que agravó aún más mi situación y la cual
me obligó a desplazarme a la ciudad de Ibagué donde podría
contar con ayuda familiar para tan delicada situación.
En el año de 1999 incumplí la obligación que me atañe por razones
de fuerza mayor y que en ningún momento desconozco.
El colegio al finalizar el año lectivo de 1999 no realizó las
evaluaciones correspondientes en razón de que yo me encontraba
en mora en los pagos, dichas evaluaciones eran necesarias para
lograr su aprobación al siguiente grado.
El día lunes 14 de febrero del 2000, fui al colegio a solicitar una
constancia y certificado de estudio para poder inscribir a mi hijo
en un colegio de la ciudad de Ibagué y se me negó, argumentando
que debía cancelar la totalidad de la deuda, yo les
...