POLITICA EXTERIOR 1986 -2002

...

Esto se entiende por qué Colombia mira hacia el oriente, pero en realidad las cosas son más limitada en corto y largo plazo. Este comercio traería un alto costo en transporte y tenemos artículos de exportación como textiles y confecciones que no son competencia para la producción local de estos países. El café y el cuero tampoco traerían muchas transacciones y estarían las inversiones de tecnología y proyectos industriales que no están definidos. El viaje se vio intervenido por una dolencia de salud del presidente Barco quien tuvo que de volverse a Colombia por ser intervenido quirúrgicamente en Seúl. Se habló de una proyecto de construcción de un puerto de aguas profundas en la costa del pacifico que servirá de escala entre el oriente y el occidente pero no hay nada concreto aun.

Las relaciones con Venezuela entran en un periodo de crisis. Las relaciones con Venezuela parecían ser un campo propicio para el gobierno de barco. La designación del coronel julio Londoño, alto funcionario de la cancillería anticipa una activa diplomacia entre los dos países. Sin que los colombianos supieran de la intensiones de Barco y mediante un ambiente de lata tención entre Caracas y Bogotá en mayo de 1987, se conoció un comunicado de prensa donde Colombia le envió una nota al gobierno del vecino país cual contenido no se conoció pero donde se propone el restablecimiento de la comisión de conciliación, arbitraje y recurso judicial, incluso Colombia propuso una comisión conformada por el expresidente López Michelsen de Colombia y Daniel Oduber de Costa Rica y el vicepresidente del Perú Luis Alberto Sánchez como presidente de tal organismo conciliador, que Venezuela rechazo. El presidente Jaime Lusinchi rechazo de todo recurso al tratado de 1939, considerándolo como inaplicable al diferendo de las áreas marinas y submarinas de las dos naciones. La notificación venezolana dice que los sorprendió esta propuesta porque se ha hecho sin previo aviso al gobierno venezolano. Ellos dicen que la propuesta no tiene viabilidad, porque le tratado que se menciona no invoca problemáticas de las cuales se desea poner en esta comisión. Aludiendo al artículo 2 del tratado de 1939, decía, que no procede poner a funcionar este tratado en este caso específico. Esto dio a que se diaria una vieja disputa de las áreas marinas y submarinas en un terreno de enfrentamiento de tesis, al cual no se imaginó Barco al comienzo de su administración. El presidente Lusinchi mediante declaración de prensa, alude entre líneas que Venezuela plantee, en sus términos exactos toda la problemática fronteriza, es decir, el tratado de límites, definitivo e irrevocable, de 1941, el canciller en locución radial dijo que se sabía que no era una sola respuesta si no dos sin respuesta.

La opinión de algunos intelectuales y la prensa venezolana donde opinan respecto al tema son:

Vicente lovera, ex embajador de Venezuela en Colombia “Barco creo una cortina de humo para desviar la atención de los colombianos par que sirvieran de alivio temporal a sus fatigas gobernantes”. (El Nacional) José Vicente Rangel “no es de sorprender una propuesta que está formada por liberales y conservadores ¿meta de esa política? Lograr un acuerdo, en detrimento de nuestro país”, (El Universal) Antonio Márquez Mata: ¿Vamos a aceptar ese diferendo sin base histórica ni jurídica, nacido de la ambición de Colombia surgida al calor de la presencia de una formidable riqueza petrolera en el Golfo de Venezuela, mar interior nuestro, el cual ni siquiera se menciona en el dicho Tratado?", (El mundo), Eduardo Hernández Carsens: “ no vamos hacer un acuerdo, defenderemos la integridad del territorio nacional del cual hace parte todo el golfo de Venezuela. Ni conciliación, ni arbitraje, ni condominio el golfo es nuestro y no vamos a ceder ni un solo centímetro. Humberto Gómez “la oligarquía colombiana problemáticas con Venezuela por una aguda crisis económica, política y social interna, para nadie es un secreto que Colombia es un barril de pólvora por explotar”, (ultimas noticias). Era la primera vez de tención desde 1980, cuando se canceló la llamada hipótesis de Caraballo en las relaciones colombo-venezolanas. Ya calmados los ánimos se vuelve a empeorar las relaciones con el grave incidente protagonizado por naves de guerra de los dos países que patrullaban que disputaban las aguas del golfo de Venezuela. Entre el 14 de julio y el 17 de agosto de 1987 las naves colombianas de “malpelo” y “caldas” encontraron pesqueros venezolanos en aguas de Colombia el “caldas regresa a Cartagena y la releva la nave “Independiente”. Venezuela envía tropas a la frontera de Castilleres. El 17 de agosto la "Independiente" es hostigada por dos aviones de combate de la armada venezolana, a las 11: 55 de la noche recibe la orden de retirarse y volver a Cartagena, orden que dio el presidente barco por medio de la televisión. El incidente no a sido explicada por Colombia del retiro de la nave “caldas” lo que implica el abandono del derecho al patrullaje en aguas internacionales en el golfo de Venezuela. La revista semana indica que el canciller hizo una llamada al Secretario General de la OEA, Joao Baena Soares, para expresarle la tensión entre los dos países de igual manera el presidente Barco hablaba con su colega Argentino, Raúl Alfonsini. Se podría decir que Colombia había lanzado un SOS a dos personalidades para justificar el retiro de la nave. Días después el presidente de Venezuela, que era un franco rechazo de todo derecho de Colombia en patrullar las aguas del Golfo y reivindicación unilateral del país sobre la soberanía del mismo Golfo. Ha quedado en suspenso ¿Cuál es la posición oficial del presidente Barco sobre este problema de la limitación de la áreas marinas y submarinas con Venezuela? Por no obtener una comisión de senadores colombianos, apoyo logístico de la armada, reafirma la inquietud que se tiene de la debilidad del gobierno y al arrogancia del gobierno de Venezuela.

Al terminar el segundo año de gobierno, la situación a ese respecto viene a ser la siguiente:

- Venezuela niega el patrullaje de Colombia en el golfo y la falta de manifestación de Colombia frente a este hecho.

- Colombia quiso aplicar el tratado de no agresión, conciliación, mediación, arbitraje y Recurso Judicial comenzando con la conciliación y la negación absoluta por parte de Venezuela.

- Los contactos se reanudan pero solo para examinar intercambio comercial fronterizo.

- El actual periodo electoral que termina en diciembre de 1988 y el rumbo que tomara la diferencia de las áreas