Restructuracion deuda
Enviado por poland6525 • 4 de Abril de 2018 • 1.691 Palabras (7 Páginas) • 301 Visitas
...
---------------------------------------------------------------
Pasando el tema en limpio los fondos buitres consisten en un conjunto de tenedores, considerados ilegítimos, que compran en bonos parte de la deuda de un gobierno en situación de default durante un lapso de tiempo para obtener ganancias con valores de mayores magnitudes. Prácticamente lo que ocurrió en argentina fue que tenedores vinculados al grupo MNL de los Estados Unidos compraron en bonos parte de la deuda Argentina durante el periodo 2005-2010 para poder en largo plazo obtener un pago de la deuda con montos superiores, y en su defecto comprometer al pais de contraer mas deudas.
Habar sobre la condiciones de pago. Este conflicto inicia con una minoria de acreedores que no quiso aceptar la nueva reestructuracion que le proponia la argentina, e inicio un nuevo proceso de litigio judicial en estado unidos, y tuvieron cobertura legal en el 2014 bajo el fallo de Griesa pariPassu.
Esta cuestión de deuda financiera y accionar legal es polémica y además su debate genera una division de aguas en materia de opinion, primero entre quienes apoyan llegar a un acuerdo sosteniendo que es necesario para las condiciones del país estén aptas para las inversiones extranjeras evitando bloqueos externos y garantizado la inserción de la Argentina dentro del mercado mundial, segundo entre quienes se oponen a intentar llegar a un acuerdo denunciando o considerando de manera inconcebible las acciones corruptas de estos agentes globalizados. Pero apesar de estas division de opiniones, en el contexto de un mecardo globalizado como habiamos mencionado antes, hay que recordar que no pagar tales requisitos implica implican imposobilidades para contar con nuevas presaciones, ademas que enterminos generales, tomar este tipo de medidas genra efectos que obstruyen la conexion hacia el mercado global.
Planteando este debate entre quienes se ven a favor o en contra de quienes de ven favorecidos en que se llegue a un acuerdo con los holdings, lo cierto es la situación actual del pago es compleja e incierta, intentando hacer un análisis objetivo sobre la cuestión fondo buitre como tal problemática esta sujeta a determinadas variables: (Primero) la situación de los bonistas quienes se encuentran en desacuerdo e ingresaron durante el canje de bonos en el periodo de 2005-2010 y reclaman suma de intereses, (segundo) la necesidad financiera del país de la llegada de divisas para que haga frente a una suma multimillonaria de pago, poniendo en cuestión un viejo debate que mucho tiene que ver con la estructura económica del país: invertir eficazmente para poder exportar mas de lo que importamos. (Tercero) Por ultimo es lo que se denomina como las tasas de fondeos, en otras palabras lo que significa como el porcentaje (%) de intereses que a largo plazo nuestro país debe pagar, durante un periodo de 10 a;os. En este punto puede desplegarse dos escenarios distintos, siendo el mejor escenario cuando el porcentaje de fondeo se mantenga al mínimo (con un 7%).
A MODO DE CONCLUSION.
No ponemos en tela de juicio que los intereses del gobierno es fijar sus prioridades en lberalizar el mercado y esperando la llegadas de las inversiones extrajeras , para ello el gobierno debe propiciar las mejores condiciones garantizar tales prioridades. El cese del cepo cambiario, la quita de retenciones a los productos exportables, medidas de ajuste como la desregulacion del sector publico, el inicio de acuerdo con los fondos buitres significan un conjunto de desiciones y medidas politica-economicas que tratan de garantizar tales propositos.
En la actualidad bajo la medidas del nuevo gobierno, estas medidas politicas El propósito de la deuda con los fondos implica las trabas para las condiciones del país por parte de las empresas extranjeras para venir-invertir y por ello entendemos el por que de llegar a un pricipio de pago por parte del gobierno hacua los bonistas adeudados.
...