The U.S.-Colombia Free Trade Agreement

...

Sin embargo, como ya mencionamos anteriormente hay una enorme desigualdad entre las dos economías, lo que hace pensar que dicho tratado es totalmente desequilibrado, y que su característica fundamental es la asimetría[1] en las relaciones comerciales bilaterales. (Umaña, 2004).

En este punto es necesario recordar, que cuando se efectuó todo el proceso de negociación del TLC entre Colombia y Estados Unidos, se utilizó como regla fundamental y base de dicha negociación, el reconocimiento tanto de Estados Unidos como de Colombia como dos naciones parte con iguales condiciones de Estado, sin tener muy en cuenta las enormes asimetrías entre las dos economías y sus respectivos actores, razón por la cual a lo largo de todo lo negociado no se evidencia un trato diferenciado para Colombia. Es claro que fue una negociación Política y no económica y social.

Un ejemplo claro de la situación descrita en el párrafo anterior es el de la cadena textil y vestido. La Cámara de Comercio de Bogotá (2008), a partir de un documento especializado sobre el tema, insistió en la etapa de negociación del TLC, que era necesario mejorar la competitividad del sector textil y vestidos de cara a la implementación del acuerdo. El documento señaló que la industria colombiana del sector tenía debilidades competitivas importantes en relación con la robusta industria Norteamericana. Hoy por hoy vemos que aún se trabaja en el Comité Textil y del Vestido.

En este orden de ideas, y de acuerdo lo anteriormente expuesto es necesario aceptar que en este tipo de tratados de libre comercio, los impactos anticipados que se presentan y sustentan desde el debate político, distan de los impactos reales que se pueden calcular y cuantificar a partir de la observación y comparación de los resultados de las operaciones comerciales bilaterales realizadas a la fecha desde la entrada en vigencia del acuerdo. Más aún cuando los criterios de negociación no pasaron por las realidades y necesidades de la industria Colombiana totalmente en desventaja con respecto de la estadounidense.

Conclusión

Para concluir, y de acuerdo a las cifras que podemos encontrar tanto consolidadas en las entidades del orden nacional como desagregadas en las diferentes entidades presentes en cada región, se puede decir de manera preliminar que son los Estados Unidos quienes hasta el momento han sido los más grandes beneficiados por el TLC. Importaciones provenientes de Estados Unidos aumentan dramáticamente, y las exportaciones de Colombia con destino a Estados Unidos disminuyen de manera vertiginosa.

Es necesario esperar u poco más para que con más información se pueda generar un balance consolidado acerca de los impactos reales del TLC Colombia – Estados Unidos / The U.S.-Colombia Free Trade Agreement.

Referencias

The Office of the United States Trade Representative (USTR), 2017. U.S.-Colombia Free Trade Agreement. Recuperado de: https://ustr.gov/uscolombiatpa/facts.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 2017. Acuerdos Comerciales y de Inversión, Seguimiento Acuerdos Comerciales Suscritos, Reunión con sector privado sobre acuerdos comerciales con Estados Unidos, Administración de acuerdos y relaciones comerciales, Estado de los acuerdos comerciales. Recuperado de: .

Umaña Mendoza, D., 2004. “El juego asimétrico del comercio. El tratado de libre comercio Colombia-Estados Unidos”. Bogotá: Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia.

Cámara de Comercio de Bogotá, 2008. Impacto económico del TLC con Estados Unidos en la Región Bogotá – Cundinamarca. Bogotá. pág. 153 -156.

---------------------------------------------------------------