Analisis del director Guy Ritchie

...

Al principio de ver las primeras obras de Guy Ritchie son hasta un poco complejas de entender puesto que son varias temáticas abordadas en 120 minutos, y uno cree que las historias no se conectan, y he ahí otra marca cinematográfica del director, historias cruzadas, desarrollar varias historias que al final convergen en un punto en común.

Al ver todas las marcas que hay en su estilo uno podría inferir que Ritchie está en su zona de confort con este tipo de películas y es que muchas veces se entra en esa zona de hacer lo mismo, y se pensaba sobre este mismo director luego de tres historias con tramas similares. Pero, sorprendió a todos cuando en 2009 hizo la adaptación cinematográfica de Sherlock Holmes algo totalmente distinto a lo que venía mostrando con sus películas, aunque sin dejar de perder su estilo con las marcas cinematográficas ya mencionadas.

El ir contando o que va a pasar mediante una voz en off en el momento en que sucede la acción en la película sin duda es algo repetitivo en la obra de Ritchie. Si nos ponemos a analizar este tipo de aspectos puesto que son muchos, escenas de juegos de mesa (ajedrez, cartas), fiestas, problemas con gánsteres, en fin, si nos pusiéramos a escribir sobre eso llenaríamos páginas y páginas de lo mismo. Pero la realidad de todo es que la obra de Guy Ritchie va mucho más allá.

El valor del legado que puede dejar este director es a la irreverencia, a no siempre hacer lo mismo, y esto va muy ligado a la nueva ola francesa, ese movimiento que se da en Francia que es algo anti-establishment del cine americano, y aunque ya Ritchie se ha ido dejando llevar por la industria de Hollywood, sus inicios con un cine independiente con un valor cinematográfico muy alto, el tratar de hacer cosas diferentes a lo que se hacía en Hollywood y en el mismo mercado Británico, siendo un joven que su única experiencia había sido de runner.

Guy Ritchie es el ejemplo perfecto de que no importa el presupuesto de una producción eso no determina su calidad, vemos que en sus primeros filmes sus presupuestos eran muy bajos pero aun así pudo sacar lo mejor de sí, desde el guion hasta el montaje.

Desde el mismo color que se refleja en sus películas ya eso dice algo, la fotografía un poco vintage, ya desde ahí uno puede determinar que el filme que verá no es una obra más de Hollywood con vacíos dramáticos, si no que espera a que lo sorprendan y sin duda Guy Ritchie nos sorprende siempre con su forma de narrar.

Luego de haber realizado este análisis, de haber visto un gran número de sus películas, puedo asegurar que ya no será lo mismo al ver una película de cualquier otro director, nos queda el poder encontrar esas similitudes que quizá antes no eran visibles para nosotros. Pero lo que más me queda es poder mirar todo tipo de cine, independientemente de su presupuesto o del realizador, porque seguramente pueda ser el nuevo Guy Ritchie.

MULTIMEDIA [pic 2]

Snatch (2000)

[pic 3]

Lock, Stock (1998)

[pic 4]

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Lock, Stock and Two Smoking Barrels. (1998). Gran Bretaña.

Snatch. (2000). Gran Bretaña.

RocknRolla. (2008). Holywood.

Sherlock Holmes. (2009). Hollywood.

Sherlock Holmes: A game of Shadows. (2011). Hollywood.

King Arthur: Legend of the Sword. (2017). Hollywood.