El certificado de Garantía

230-22-2 / 246-2015

Auto de Archivo No. …  del 12 de febrero de 2016

POR MEDIO DEL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DE UNA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA

Entra el despacho a resolver por medio de este Auto el Archivo Definitivo de las diligencias contenidas en el expediente No. 296-2014, de conformidad con lo señalado en el artículo 164 de la Ley 734 de 2002.

HECHOS

La suscrita personera delegada, con fundamento en el acto administrativo que dispuso la delegación mediante el reparto del 6 de Agosto del 2014 de vigilancia de la conducta oficial le correspondió conocer a este despacho disciplinario bajo la radicación No 296-2014.

La presente investigación se origina en virtud de la queja de fecha 7 de Julio de 2014, suscrita por el señor Miguel garcia Orellana , quien pone de presente las presuntas irregularidades en procedimiento de querella.

Teniendo en cuenta que se reúnen las exigencias previstas en el articulo 150 del código Unico disciplinario, es procedente determinar la ocurrencia de la conducta si esta es consecutiva de falta disciplinaria, por lo que se hace necesario investigar las condiciones de tiempo, modo, lugar y agotando todos los medios probatorios legalmente reconocidos por la ley, de esta manera establecer si hay merito para proceder a iniciar la apertura de investigación Disciplinaria o en su defecto determinar si es procedente el archivo definitivo tal como lo dispone la precitada disposición  

Con fundamento en la información remitida el Despacho profirió Auto de Indagación Preliminar del día 10 de agosto de 2015.

ETAPA PROBATORIA

1.  Queja disciplinaria contra la inspectora de policía Doctora Martha Cecilia Llorente No 2014-901-007630-2( de Folios 1 al 5).

1.  Solicitud medida de protección por via de hecho  (folio 6)

Contravención policiva por via de hecho (de folio 7 al 20)

ETAPA PROBATORIA

1.  Queja disciplinaria contra la inspectora de policía Doctora Martha Cecilia Llorente No 2014-901-007630-2( de Folios 1 al 5).

1.  Solicitud medida de protección por via de hecho  (folio 6)

1. Contravención policiva por via de hecho (de folio 7 al 20)

1. Acta de asignación general (folio 21)

1. Actas de visita (de folio 22 al 25)

1. Formato informe secretarial(de folio 31 y 32)

1. Requerimiento asunto policivo vías de hecho expediente No 041(de folio 37 y 38)

1. Contravención poliva por via de hecho (de folio 40 al 46)

1. Remisión por competencia comisión No 0206 (de folio 61 y 62)

1. Citación notificación indagación preliminar expediente No 296-14 (de folio 66 y 67)

1. Fijación por edicto o estado (de folio 68 y 69)

1. Formato desfijacion (de folio 70)

1. Citación diligenciada proceso No 296-2014 (de folio 71al 76)

1. Proceso disciplinario radicación 296-2014 (de folio 77 al 83)

1. Consideraciones (folio 92)

CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Es obligación de la Personería Municipal de Santiago de Cali, según lo prevé la ley 734 de 2.002, recepcionar y adelantar todas las investigaciones en que sobre presuntas irregularidades se ven inmersos los servidores públicos.

Según lo establece el Artículo 152 y siguientes de la norma en comento, corresponde a este Despacho evaluar el mérito de la investigación adelantada y decidir entonces si es procedente continuar con la correspondiente investigación disciplinaria, cuyo objeto es verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si esta es constitutiva de falta disciplinaria, establecer los motivos determinantes, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se cometió el perjuicio causado a la administración pública y la responsabilidad disciplinaria de los investigados, o si por el contrario procede el archivo de las diligencias, tal como lo establece el artículo 73 del Código disciplinario.

Inicia el Despacho a realizar la pertinente investigación, teniendo como soporte el material probatorio compilado en el expediente, ante lo cual se cita a diligencia de Versión Libre al Doctor Omar de Jesús Cantillo a diligencia de Versión Libre en calidad de Secretario de Tránsito, diligencia que es rendida el 05 de noviembre de 2015 (visible a folios 67 y 68)  en la cual el precitado declaró: “con respecto al hallazgo administrativo No. 46 encontrado por la Contraloría del contrato No. 4152.0.26.1.075 suscrito por el Municipio de Santiago de Cali – Secretaría de Tránsito Municipal por una parte e Imatic Ingeniería Ltda por la otra , cuyo objeto es el mantenimiento preventivo y correctivo al amoblamiento semafórico del corredor de la calle 5 entre la carrera 27 y la carrera 100 (consiste en pinturas de postes, reemplazo de postes y semáforos que se encuentran en mal estado), repotenciar, actualizar, centralizar 2 corredores viales de la ciudad denominados así: Av Roosvelt entre cra 27 y Cra 50, calle 9 entre Cra 66 y Cra 15, el cual incluye cambio de equipos de control de tráfico, pintura de postes y canalización de algunos puntos donde el cable se encuentra a la vista (aéreo) cambio de semáforos viejos a tecnología LED. La entidad tuvo en cuenta que el contratista cumpliera a cabalidad con la calidad de los equipos suministrados (….) el contratista IMATIC INGENIERÍA LTDA, es una empresa Colombiana con más de 18 años de experiencia en el área de semaforización y tráfico vial. Ha ejecutado numerosos proyectos en las diferentes regiones del país. Actualmente tiene 200 controladores de tráfico y más de 2000 semáforos en operación, siempre se ha caracterizado por poseer desarrollos propios basados en tecnologías abiertas y estándares internacionales, al servicio de la industria y del sector oficial en el ramo de la ingeniería electrónica, semaforización, señalización de tráfico vial (….) para proporcionar sus servicios cuentan con un grupo de ingenieros y personal de planta calificado que permiten garantizar la excelencia(….) IMATIC INGENIERÍA en su propuesta presentó certificado de garantía de los productos suministrados en el contrato, por un plazo no inferior a cinco (5), con lo cual se garantiza la calidad de los viene suministrados (….).