Alternativas tecnológicas para tener agua para el consumo humano

...

- Atrapa nieblas:

La captación pasiva de agua de niebla es un sistema que permite la obtención de una fuente adicional de agua, de forma sostenible, y con un elevado potencial de autoconstrucción y autogestión. Esta captación depende fundamentalmente de que la zona esté preparada para acoger la técnica, lo cual implica que: la niebla formada debe ser arrastrada por el viento; las condiciones orográficas deben permitir la captación de la misma; y las condiciones técnicas y territoriales y transporte. Se puede afirmar que la cantidad obtenida oscila entre los 4 l/m2/día para sistemas que se pueden considerar eficientes (rendimientos esperables varían de 2 a 10 l/m2/día), y 84 l/m2/día para sistemas muy eficientes.(Vladimiro,2012,p38)

A. Producción anual de agua potable por cada proyecto

Proyecto

Producción de agua anual

Atrapa nieblas

240000 L

Slingshot

250000 L

Desalinización y potabilización de mar

720000 L

Recolección de agua pluvial

20000 L

Tabla N° 1: Producción anual de agua potable por cada proyecto

Fuente: Propia

[pic 2]

Gráfica N.º 1: Producción de agua anual

Fuente: Propia

Proyecto

Costo

Atrapa nieblas

$25.4

Slingshot

$1212.12

Desalinización y potabilización de mar

$900000000

Recolección de agua pluvial

$684.42

Tabla N°2: Costo de cada proyecto

Fuente: Propia

- Conclusión

- La alternativa más eficiente a nivel local es el atrapa nieblas, debido a su bajo costo, las personas de baja economía se ven beneficiadas con una alta productividad de agua.

- La alternativa más eficiente a nivel nacional es la desalinización de agua del mar, por su mayor productividad anual y además contribuye con obtención de energía eléctrica.

- La alternativa más eficiente a nivel mundial es Slingshot, debido a que purifica agua salada y residuales.

- Existen diversas alternativas como el atrapa nieblas, la desalinización de agua de mar, Slingshot y la captación de agua pluvial que contribuyen al cuidado del medio ambiente y contrarresta la escasez de agua, pero con diversos indicadores de costo y producción.

- Todas las tecnologías suponen una inversión que superan los $100.

- Bibliografía

- León L. (2016). Aprovechamiento sostenible de recursos hídricos pluviales en zonas residenciales. Lima, Perú: Tesis PUCP . Recuperado de: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/7603

- Ugarte D. (2016). Desarrollo de un controlador inteligente para un bastidor de osmosis inversa de una planta desalinizadora de agua de mar. Lima, Perú :Tesis PUCP recuperado de: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/6954

- Ramillo.L, Gómez. S, Coppari. N. (2003). Tecnologías de proceso para desalinización de agua. Argentina. Recuperado de: http://www.cnea.gov.ar/sites/default/files/desalinizacion_de_aguas.pdf

- Contreras T.(2012). Diseño, construcción y evaluación de un prototipo mejorado de atrapa nieblas en el distrito de ventanilla – callao. Lima ,Perú .Universidad Nacional del Callao .Recuperado de: http://www.unac.edu.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Finales_Investigacion/IF_DICIEMBRE_2012/IF_CONTRERAS%20TITO_FIME.pdf

- Ecoinventos(2014).Slingshot o como dar agua a millones de personas. Recuperado de : http://ecoinventos.com/slingshot/

- Jewell C.(2015).Un empresario tanzano crea un filtro de agua innovador. Revista de la OMPI. Recuperado de: http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2015/04/article_0005.html