Analice teóricamente y con una descripción matemática la existencia tanto de los elipsoides límites y de movimiento o extracción

...

- Capacidad equipo de perforación

- Fragmentación esperada de la mena

1) Potencia del yacimiento: a mayor ancho, la altura debe ser menor. De lo contrario los esfuerzos serán mas grandes, lo que puede ocasionar rompimiento.

2) Buzamiento del yacimiento: se refiere al manteo del yacimiento. En condiciones de tectonismo el esfuerzo horizontal será mucho mayor que el esfuerzo vertical, donde SH=2.5SV Y SN estará en función de SH, SV y del manteo. A mas parado el manteo, mayor será SN y hay posible rompimiento.

3)Fragmentación esperada: la fragmentación esta en función del retardo, burden, espaciamiento y desviación de los tiros, por lo que optimizando estos factores se optimiza la altura de los subniveles y por ende, de los caserones. También si se generan bolones se debe realizar tronadura secundaria en los drawnpoint, generando vibraciones, lo que se traduce en posible inestabilidad. Por lo tanto debemos cuidar el burden y la salida de los tiros para tener una buena fragmentación.

- Si en un yacimiento se ha realizado una explotación preliminar de varios caserones por un LBH con perf= 6 ½ “. Explique apoyado con vistas longitudinales, transversales y de planta como explotar los pilares que van quedando entre los caserones primarios de explotación (a pesar que no es necesario para la solución del problema presentado, considere que los pilares que se van dejando tienen un espesor de 12m, longitud 20m y altura 40m). ¿Qué problema se puede presentar y que deberíamos tener en cuenta para obtener una operación segura y con buena recuperación? Explique apoyado con vistas como realizaremos las operaciones básicas de perforación, tronadura y extracción de mena. Si la roca y mena de los pilares tienen una resistencia competente ¿Cuánto cree usted que se demoraría en perforar con barrenos de 6 ½ “? Fundamente en forma ingenieril lo por ud prometido en la explotacion de este yacimiento.

Explotacion de pilares:

- Primero se come la parte superior del pilar

- Luego el pilar se recupera mediante el método VCR, donde la parte inferior se perfora en abanico para darle forma en la zanja y lo podamos recuperar

Los problemas que se pueden presentar son geotécnicos desde el punto de vista del pilar/soporte, puede causar desprendimiento; hundimientos de techo, roca fracturada y dilución.

Se debe tener en cuenta:

- Magnitud y dirección de esfuerzos in situ

- Competencia del techo del caseron, si es débil puede colapsar, mucha mena en dirección del manteo

- Diseño optimo de perforación

- Arreglo y disposición de subniveles de perforacion

Hay que tener una tronadura, de excelente nivel, cuyo requisito es provocar un daño minimo, una minima desviación, una adecuada carga por retardo, buen uso del retardo, buena fragmentación, buenas razones de extracción de tal manera que sea adecuada y rentable comparado con otros métodos (SLS) y tener costos menores. Un taco inadecuado me produce un pick y esto daña a las paredes produciendo discontinuidad. Se puede producir tronadura por simpatía, para ello necesito un retardo adecuado. Este daño a las paredes se puede controlar con precortes y asi minimizarlos. Tambien usan distintas longitudes de tacos por temas de fragmentacion y vibraciones. Y finalmente existen la problemática de las desviaciones de los tiros pero esto se arregla con la selección de los equipos adecuados.

Considerando que tenemos una roca competente y sabemos por teoría que los RPM para una roca dura va de 15 a 25 RPM y tenemos por formula que RPM=1.66x(m/hr) tendríamos que perforar entre 12 a 15 m/hr.

- Explique las desventajas que se presentan en la explotación de los caserones en un SLS tradicional que hace que tenga gran atractivo la explotación de estos mediante LBH Stoping de gran diámetro, confeccione un ejemplo numérico que muestre en forma clara y fundamente la desventaja por usted mencionada antes.

Desventajas:

- Mucho desarrollo y perforación (con caserones de 60m se tiene 3 a 4 subniveles), por lo tanto excesivos costos por desarrollo y capital.

- Perforaciones de tipo radial (abanico) son de pequeño diámetro (2”) y con longitudes entre 15-25m, trabajando con equipos pequeños que deben acoplar varios barrenos para lograr la longitud deseada y con ello perdiendo tiempo en acoplar y desacoplar, generando también con ello desviaciones.

- No es selectiva

- Grandes caserones permanentemente abiertos

- La recuperación del pilar no va mas alla del 60%

- Tiempo de producción por cámara es lento

- Rendimiento entre 1-15m/min

Por el desarrollo de maquinaria (ITH) se paso del SLS a sistemas sofisticados como el LBH y VCR.

Se crea una gran desventaja con respecto a SLS solo si hay una tronadura de excelente nivel cuyo requisito es el minimo daño, minima desviación, adecuada carga por retardo, excelente uso del retardo, buena fragmentación, buenas razones de extracción de tal manera que se adecuado y rentable. Ademas en método SLS el daño a las cajas es brutal que en el caso del LBH se puede controlar a través del precorte y asi minimizar el daño.

Debido a que son muchos tiros y además que para lograr 26-27m se deben usar muchas barras.

Lo que produce un ring es poco en comparación con los tiros largos ya que este solo necesita un nivel superior donde se pueden perforar alrededor de 60m en vertical con diámetros mayores disminuyendo el costo de explosivos (menor factor de carga).

La alternativa de LBH de gran diámetro se debe a que usando esta técnica se ahorra el costo de subniveles adicionales por el largo de los tiros hasta 60m, se hace de una sola vez la explotación, teniendo especial cuidado con el desvio de los tiros. Este método al tomar una mayor longitud aumenta la productividad a 40-50 toneladas por metro perforado de las 6-7 que tiene el SLS tradicional, lo que disminuye costos operacionales.

LBH es mejor que VCR porque requiere de una sola cara libre que la da