¿COMO HAN SIDO LAS POLÍTICAS DE LA COMUNIDAD MUNDIAL, PARA LA ERRADICACIÓN DEL NARCOTRÁFICO Y LAS DROGAS FRENTE A LAS TEORÍAS INTERDEPENDISTAS DE LOS ESTADO?

...

Por otro lado, si analizamos cual es la trascendencia internacional de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), frente a las políticas que la Unión Europea está implementando en frenar este flagelo, tienen una gran connotación en materia de gobernabilidad en cada uno de los países que ella la conforman, ya que los países que constituyen esta comunidad han sido considerados países de origen del narcotráfico. Por eso, la Dirección General de Políticas Exteriores, Departamento Temático del Parlamento Europeo, publico en el 2012, un estudio llamado “Europa y América Latina: La Lucha Contra La Droga y El Narcotráfico” donde analizan en su Capitulo segundo (2) “Políticas e instrumentos para combatir la droga y el crimen organizado” (Parlamento Europeo, 2012), y en el tercer capítulo “Droga y narcotráfico en las relaciones A.L.C.-UE” (Parlamento Europeo, 2012), dan caridad de cómo han sido estas políticas en Europa y que esas políticas europeas se dirigen sobre todo al control de la demanda de drogas ilícitas, adoptando ocho estrategias o planes de acción comunes y uno de los principales planes es el denominado “Programa de Estocolmo para el desarrollo del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia 2010-2014”, ya que con este plan lo que se busca es la coordinación dentro del espacio europeo (sin fronteras entre los países del acuerdo de Schengen) con una condición sine qua non, para desmantelar las redes criminales y controlar la demanda de drogas, estos esfuerzos de coordinación y cohesión de políticas en Europa han tenido efectos positivos, que comprenden políticas comunes y la incautación de drogas en el espacio europeo (Parlamento Europeo, 2012)

El análisis que hace en su artículo el politólogo escritor Juan Carlos Garzón Vergara, “Duros contra los débiles, débiles frente los duros. El impacto de la guerra contralas drogas en el accionar policial” (Garzón V., 2014), identifica los principales impactos de la “guerra contra las drogas” donde a partir de este análisis formula algunas recomendaciones que pueden contribuir a generar cambios en las fuerzas que controlan las posibles líneas de transporte de las drogas, mas no pretende describir con exactitud ningún caso concreto debido a que realmente no se está documentado tanto en Colombia como en otros países latinoamericanos sobre los nombres de grandes carteles dedicados al narcotráfico en Centroamérica ya que están disputando el control total de estas rutas, demarcando una gran crisis social de violencia y terrorismo en la pacifico; su propósito es captar los rasgos básicos de un fenómeno polifacético y complejo. Lo anterior, teniendo en claro que cada país tiene sus particularidades y políticas de lucha contra la droga, que por lo tanto hay que tomar con reserva. Las situaciones descritas en su artículo tienden a concentrarse de manera crítica en territorios y unidades específicas, aunque no hay que perder de vista que en algunas ciudades y municipalidades pueden llegar a ser conductas recurrentes (Garzón V., 2014).

Ahora veamos como desde la óptica, de las teorías de la seguridad internacional este flagelo del narcotráfico, está enmarcada dentro de la Teoría de la Interdependencia y que esta teoría, ha establecido que, el narcotráfico ha traspasado las fronteras y por ende las naciones a nivel mundial y estos países se han visto afectados conllevando a generar políticas de acompañamiento de todo orden para combatir el narcotráfico, se ha de entender que este gran flagelo, la seguridad de los países se ha visto afectada, acrecentando con ello el terrorismo siendo esta una de los principales causas donde se alimentan los conflictos internos y transnacionales; la interdependencia ha permitido a los países que comparten fronteras de rutas e intercambios del narcotráfico constante mente desarrollan nuevas ideologías, políticas para transversalizar la información necesaria y crear estrategias y apoyos interdisciplinarios dentro del marco de los acuerdos internacionales, para combatir los resultados directos que propicia el narcotráfico y dentro del terrorismo, el tráfico de armas, amenazas ambientales, pobreza, desigualdad social, pérdida de valores al interior de la sociedad y los órganos gubernamentales (UMNG, 2016). Es así como se acuña el concepto de la Teoría de la Interdependencia en razón a:

“En las relaciones asociativas los actores participantes utilizan sus desigualdades de poder para establecer consciente y voluntariamente unos sistemas de dominación y/o control mutuo. Pero junto a estos fenómenos, también resulta imposible de evitar que los miembros de estas relaciones colaboren entre ellos ocasionando, de modo involuntario o inconsciente, ciertos beneficios o resultados favorables a todos los actores partícipes de la asociación” (Calduch, 2012).

En esta concepción, la teoría de la interdependencia, hoy llamada tradicionalismo liberal, regula algunos de los principios para reflexionar sobre la importancia de la participación internacional como la herramienta más eficaz para el logro de los objetivos de las diferentes países del mundo, ya que a través de labores unidas entre los gobiernos y demás actores de la sociedad internacional, determinaran políticas públicas e internacionales sobre la lucha contra el narcotráfico. En ese orden del multilateralismo se cuenta con la participación de la Organización de las Naciones Unidas con la OFDPD (Oficina de las Naciones Unidas para la Fiscalización de Drogas y la Prevención del Delito) (UNODC, 2016); la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas; así mismo participa la Unión Europea, los Estados Unidos de Norteamérica con la DEA; como estamentos que diseñan, crean y ejecutan políticas que contrarrestan el accionar del narcotráfico; así mismo, cumplen la función de apoyo, acompañamiento y orientación a los Países que afrontan el cáncer del narcotráfico; lo anterior nos conduce a mencionar (UNODC, 2016)

También se ha considerado que la Teoría del Constructivismo (UMNG, 2016), a pesar de tener una gran relevancia dentro de la necesidad de las aclaraciones meta-teóricas, la generalidad de algunos supuestos frente a investigaciones planteadas por el constructivismo, son fundamentalmente del supuesto que servirán como pretexto para reseñar algunas de las contribuciones empíricas más relevantes para el desarrollo de las posibles políticas de seguridad internacional frente a las drogas, esta vertiente del constructivismo, a su vez marcada por la diversidad, logrará organizar la exposición, de aportes según se relacionen en mayor medida con los tres elementos mencionados por Price y Reus-Smit (REUS-SMIT & PRICE, 2014): el rol de los elementos adicionales, las identidades como constitutivas de los intereses