Caida libre.Determinar la magnitud de la aceleración de la gravedad.

...

No aplica.

Ley Empírica

No aplica.

Errores

En los errores existieron varias cuestiones, que se analizarán de forma separada.

Error humano:

Aplica en el momento de nuestra distracción o torpeza. Mirar al instructor es importante ya que él es quien sabe cómo utilizar los aparatos. Por algún fallo en la forma de utilizar los aparatos puede tenerse mala lectura. Como ejemplo, al montar la canica sobre el soporte, si no se coloca de manera correcta. También si no se hizo una medición correcta de la distancia que la misma iba a recorrer, o si el aparato no se utilizó como se explicó en su momento. La cuestión del error es, de quién utiliza los aparatos. En nuestro caso, cuando tuvimos una lectura muy alta, causada porque la canica no cayó en el momento que ya estaba tomándose el tiempo en el reloj.

Error aparatos:

Aplicaría en caso de que el reloj no sirviera. Tanto el reloj como la regla, la varilla, los cables, etc. tienen ya un tiempo de uso considerable (mencionado por el profesor), pero se han mantenido gracias a su cuidado. No hubo error de este tipo en el experimento.

Error de método:

Cuando no se tiene conocimiento del procedimiento que debe seguirse, el tratamiento que debe darse a los datos o bien, una falla en las operaciones realizadas. Fue bien visto cuando debíamos utilizar 25 datos y obtener la desviación estándar. Particularmente, hicimos varias veces esa operación. Varias operaciones y con una calculadora simple debían ser tratadas con delicadeza, número incorrecto tecleado y no revisado suponía una falla enorme en el cálculo.

Error experimental:

Encontrado al momento de nuestro resultado del cálculo de la gravedad en base a nuestros resultados. Notamos que existió una diferencia mínima de nuestro resultado a la aceleración de la gravedad real, en nuestro caso, en la Ciudad de México, que es de 9.77 [pic 22]

La ecuación es: [pic 23]

Sustituyendo: [pic 24]

El margen de error de nuestro experimento con el valor real fue de 1.1%

Nota: Los errores mencionados anteriormente usualmente se definen como errores sistemáticos debido a que son aquellos que son constantes durante todo el proceso de medición de un experimento.

Causas del error

Ya que hemos analizado la información previa podemos concluir que en este caso particular el error fue humano y se dio por el incorrecto manejo de los aparatos de medición. Con esta primera experiencia esperamos tener un mejor control de los mismos en la próxima práctica.

Conclusiones

El experimento nace de una premisa simple: determinar la magnitud de la aceleración de la gravedad. Con una captura relativamente masiva de datos tendríamos que lograr encontrar tal valor. Se utilizó un aparato (reloj) que capturaba el momento exacto de la caída de una canica a una distancia determinada. Aun tratándose de registros digitales, no evitó que existieran variaciones mínimas de los datos. La cuestión delimitante entonces es: el error.

Como hemos analizado, varios son los factores que influyen en la captura de nuestros datos y el resultado que esperamos de los mismos, corrigiendo o evitando lo máximo posible estos errores mejoramos los resultados de nuestros experimentos.

En cuanto a los experimentos, sabemos que la captura y utilización de los datos no es tarea sencilla, requiriendo un cuidado especial. Pero sabiendo utilizarlos, podemos realizar, por ejemplo, un histograma de bases, de frecuencias del tiempo, etc. El que utilicemos nos mostrará la información de la manera que nos convenga.

Comentario general

Cabe mencionar que el equipo marcó el dato más alto de los 25 datos capturados por los demás equipos. En la media del equipo resulta un aumento de 6.44ms si intercambiáramos el 410.4 ms por 378.2 (dato que más se repitió).