Ciencias de los materiales.
Enviado por karlo • 2 de Marzo de 2018 • 1.994 Palabras (8 Páginas) • 400 Visitas
...
[pic 72]
[pic 73]
[pic 74]
[pic 75]
Esquema de una medición:
[pic 76]
Dónde:
- Dureza=[pic 77]
- Tipo de ensayo=[pic 78]
- Diámetro del identador=[pic 79]
- Fuerza=[pic 80]
- Tiempo=segundos
Para la fuerza de [pic 81]
[pic 82]
[pic 83]
[pic 84]
[pic 85]
Esquema de una medición:
[pic 86]
Dónde:
- Dureza=[pic 87]
- Tipo de ensayo=[pic 88]
- Diámetro del identador=[pic 89]
- Fuerza=[pic 90]
- Tiempo=segundos
Análisis de Datos:
Probeta 1 (Material1):
Las marcas ocasionadas por la maquina fueron desde una tenue huella hasta una huella un tanto marcada; de dicha prueba podemos inferir que el material tal vez no soporte una fuerza de superior magnitud a la de 1500 KgF siendo ésta el diámetro de mayor longitud en toda la experiencia.
Al comparar los datos obtenidos se puede concluir que las tres monedas poseen menos dureza que el resto de los materiales, ya que las huellas obtenidas por las mismas fuerzas fueron las más grandes en toda la experiencia.
La marca de la huella de la fuerza de 1500 KgF fue de 6.99 mm y las dureza mayor fue con la fuerza de 1000 KgF con una dureza de [pic 92][pic 91]
Probeta 2 (Material 2):
La marca ocasionada por la máquina de mayor efecto tiene una longitud de 3.4294 mm debido a la aplicación de una fuerza de 1500 kgF. Podemos observar que material 2 posee una mayor dureza en comparación al material 1. Esto se comprueba al observar que la huella del material 2 es mucho menor a la del material 2 al aplicarles a ambos la misma magnitud de fuerza.
La mayor dureza ocurrió con la fuerza aplicada de 1000 KgF con una dureza de
[pic 93]
Probeta 3 (Monedas 1, 2,3)
Igualmente, podemos observar que las monedas poseen mayor dureza; en comparación con los otros materiales, para una fuerza aplicada de 100 kgF. Se hace ésta inferencia al obtener un menor diámetro para dicho las monedas en comparación con dichos materiales
La huella con la fuerza de 1500 KgF es de 4.7905 mm y la dureza mayor fue con fuerza aplicada de 100 KgF que arrojó un valor de [pic 96][pic 94][pic 95]
Preguntas:
- Explique porqué la dureza de Brinell es un ensayo estático.
- El ensayo de dureza de Brinell es un ensayo estático porque porque la carga que se aplica es estática o cuasi-estática, donde el identador se presiona contra la superficie de ensayo con una carga que se aplica relativamente lenta. La medida de dureza para este ensayo resulta del cociente de la carga aplicada y el área de la huella que deja el identador e la superficie de ensayo.
- Mencione explique dos tipos de ensayo de dureza que son considerados como ensayos dinámicos.
- Método de Shore: consiste en determinar el rebote que sufre un percutor al chocar contra la superficie que se ensaya, cuando se lo deja caer desde una altura determinada. El percutor utilizado es de acero duro de forma cilíndrica y punta redondeada de muy buena terminación, la que también puede ser de diamante. El percutor cuyo peso es de 3 a 7 gr se deja caer desde una altura de 250 mm y la lectura del rebote se hace directamente en una escala de 140 divisiones en la que un rebote que alcanza 100 divisiones corresponde a un acero templado (martensítico) para herramientas.
- Dureza Leeb: es una evolución del método Shore. En este caso un cuerpo con un percutor que puede ser una bolilla de carburo de tungsteno de 3 o 5 mm de diámetro, es lanzado a velocidad conocida, por acción de un resorte. Cuanto más blando el material a ensayar menor velocidad alcanzará el cuerpo percutor luego del impacto. La medición de velocidad antes y después del impacto se hace mediante la diferencia de potencial eléctrico que se genera en una bobina, al ser atravesada por el cuerpo percutor que contiene un imán permanente. Como es sabe la diferencia de potencial en bornes de una bobina depende de la variación del flujo magnético, la que a su vez dependerá de la velocidad con la que el percutor atraviesa la bobina. La dureza Leeb HL se define a partir del cociente de la velocidad de impacto y la velocidad de rebote de la siguiente manera:[pic 97][pic 98][pic 99]
- Investigue en que consiste el ensayo de dureza por rayado y mencione varios ejemplos de las mismas.
- El ensayo de dureza al rayado consiste en practicar una serie de rayas sobre el mineral objeto de ensayo con el filo de una serie de cuerpos de durezas diferentes.
Ejemplos:
- Ensayo de Mohs
- Ensayo de Martens
- Ensayo a la lima
- Ensayo de Turner
- En que afecta el cambio del diámetro del identador?
El cambio del diámetro del identador afecta en que el espesor de la superficie a ensayar debe ser mayor al diámetro del identador, para las normas ASTM el espesor debe ser 10 veces mayor a la profundidad de penetración.
- Mencione las ventajas y desventajas entre la dureza de Brinell y la dureza de Rockwell.
Dureza de Brinell
Dureza de Rockwell
- Ventajas
-Pequeñas
...