Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Derrame en rio sonora

Enviado por   •  27 de Junio de 2018  •  4.320 Palabras (18 Páginas)  •  264 Visitas

Página 1 de 18

...

En la imagen se puede apreciar los puntos rojos, los cuales son las casas más cercanas, mientras que los puntos verdes son los que se encuentran un poco más lejanos.

Además de los habitantes afectados de Arizpe, muchas más personas de otros municipios fueron afectados, continuación se muestra un mapa en donde se señala las comunidades más cercanas del río Sonora, así como la cuenca.

[pic 7][pic 8]

---------------------------------------------------------------

Nivel Político

Después del derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre aciduladoen el río Sonora y el afluente principal, el Río Bacanuchi, las medias que se tomaron no fueron inmediatas, pues, ocurrió el seis de agosto de dos mil catorce, al siguiente día, se reportaron denuncias a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora, la cual, inmediatamente le reportó a la Empresa Grupo México, encargada de la mina Buenavista del Cobre.

Dicha empresa, notificó a las autoridades pertinentes “inmediatamente” después. Durante las setenta y dos horas próximas, se denunciaron cerca de cincuenta casos de personas afectadas. Grupo México no se hizo responsable por tales denuncias, sólo respondió debidamente a la multa total de dos mil millones de pesos que se le imputó por parte de la presidencia en conjunto con la CEDH de Sonora y Profepa.

Al principio, Germán Larrea se oponía al pago de la multa, de hecho, según la revista Forbes:

No sólo Larrea no se disculpó, sino que Grupo México inicialmente se resistió a las peticiones de las autoridades mexicanas para invertir en la limpieza. Grupo México finalmente cedió y acordó reservar 150 millones de dólares para pagar por los daños ambientales y humanos. La cantidad parece insignificante para uno de los mayores productores de cobre del mundo, que el año pasado reportó 9,300 millones de dólares en ingresos[2].

Germán Larrea es el segundo hombre más rico de México, a pesar de serlo, sus datos personales son meramente vagos. Evidentemente el gobierno de México fue criticado por llegar a acuerdos con la empresa y el magnate y no imponer la multa necesaria para la recuperación de la salud y los recursos naturales. Se especula que la disposición del señor Larrea para la recuperación del Río se ve influida por la posible inversión en uno de los principales canales de televisión del país.

Otro caso muy especial y particular, es el caso del Señor Guillermo Padrés, que después de duras reclamaciones contra la Secretaría de Gobernación y la Profepa, se dio a conocer en el mes de septiembre de dos mil catorce, que poseía una presa y un rancho en el municipio de Arizpe, donde desemboca el Río Bacanuchi. El periódico Excélsior[3], se dio a la tarea de investigar esta particular situación.

Se trata del rancho Pozo Nuevo, ubicado cerca del poblado del Bacanuchi. Tiene aproximadamente una extensión de tres mil seiscientas setenta hectáreas junto con la presa El Titanic, como la conocen la gente aledaña. La presa se construyó a finales del año 2011, sin ninguna concesión permitida por Conagua ni Semarnat.

La presa tiene una extensión de 120 metros de longitud y una cortina de 80 metros de altura, además de tener la capacidad para abastecer todo Hermosillo, la capital de Sonora, por más de dos meses, la presa luce impactante, como lo muestra la siguiente imagen:

[pic 9]

La presa también se contaminó severamente. Gran alegría entre la gente locataria porque el Señor Padrés era explotador de la gente trabajadora que ahí residía. De hecho, a esta misma gente, se le prohibió el uso de pozos y la cava de los mismos sin los permisos requeridos, cuando ellos exigían la construcción de una presa para el consumo. El gobernador insistía que la presa estaba ahí, yace más de 64 años. Pobreza política y carencia de racionalidad.

---------------------------------------------------------------

Efectos y consecuencias a nivel social:

Los efectos a nivel social, son simples, pues estos derivan de las consecuencias a nivel biológico, siendo éstas últimas, las más afectadas. En el aspecto social, se vio afectada la economía y la alimentación. Esto, debido a las bajas de ganado bovino (110,000 cabezas de ganado bovino) y a la baja de cosechas (8,000 hectáreas agrícolas cultivadas). Éstas bajas, afectaron directamente al sector comercial, mismo del que se mantienen la mayoría de familias de la región. Los productores agropecuarios afectados en su economía fueron 7000, de los cuales los afectados en el río Bacanuchi fueron 1,134. Añadido a esto, se restringió el uso de pozos y cualquier fuente de agua de la región. Con lo cual, las personas eran limitadas a recibir apoyo de agua potable para consumo y uso humano, por lo que aun así, se siguieron viendo afectados sus cultivos y su ganado. Dicha situación se debe de analizar y criticar, ya que la empresa, al obtener un bien de los recursos del suelo, debería pagar y reponer las cabezas de ganado, la perdida de cultivo y debería además reactivar la economía, que después del acontecimiento, se vio paralizada, contemplando también y proritariamente, la remediación del entorno natural, con todo lo que ello implica.

Nivel Biológico

Las perturbaciones biológicas están ligadas directamente ligadas con las químicas, pues, el derrame de sustancias trastoca de manera catastrófica sobre todos los ámbitos. El sector agropecuario se vio severamente acaudalado por el desastre ecológico más grande de la historia, así como las reservas naturales.

Inicialmente, Grupo México había declarado que la contingencia se debía a fuertes lluvias y torrenciales que había alterado el tubo por el cual se había cometido el derrame. Semarnat desmintió todas estas declaraciones, gracias al servicio meteorológico, ya que en esas fechas no se habían presentado fenómenos así.

El derrame ocasionó una importante erosión de suelo. No sólo en el lugar del derrame, sino sobre todo el caudal, como se presenta a continuación:

[pic 10]

En la imagen, sobre la malla de borde rojo fue donde, según Semarnat se había presentado una erosión hídrica, está la misma zona en la que quedaron infértiles hectáreas y extensiones considerables de tierra. Esto en consecuencia destruye la flora, fauna, así como pequeños

...

Descargar como  txt (28.5 Kb)   pdf (81.8 Kb)   docx (27.7 Kb)  
Leer 17 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club