ANALISIS DE LAS CAUSAS Y EFECTOS QUE PROVOCO EL DERRAME PETROLERO DE CHEVRON-TEXACO EN LA PROVINCIA AMAZONICA DE SUCUMBIOS -CANTON LAGO AGRIO

...

- Historia de Texaco en Ecuador

En 1964 en el Gobierno de Ramón Castro Jijón se le proveyeron una concesión de un millón quinientas mil hectáreas a la multinacional norteamericana Texaco. Luego de un año en 1965 Texaco se unió con Ecuadorian Oil Gulfcompany formando asi un consorcio llamado Texaco-Gulf luego de esto se comenzó con la búsqueda de yacimientos de petróleo para así dar los primeros taladros en suelo de la amazonia ecuatoriana.

En el lapso de tres años (1967) en el Gobierno de Otto Arosemena se llevó a cabo la primera perforación exitosa, a este pozo se le dio el nombre de Sour Lake lo que significa Lago Agrio.

Esta denominación caracterizo al pequeño poblado como un campamento petrolero, incluso desplazando el nombre de Nueva Loja como capital de la provincia de Sucumbíos.

“El día 29 de marzo (de 1967), a las 12 pm, sonaron las sirenas que nos anunciaban que había brotado petróleo del pozo Lago Agrio No. 1. (...) 'Petróleo', 'petróleo', gritaba la gente; gringos, ecuatorianos y colombianos” (Viteri Toro, 2008)[3]

Esta cita transciende por su emotivo relato y valor histórico. En marzo de 1967 se dio el primer periodo petrolero en el Ecuador, el consorcio Texaco-Gulf descubrió petróleo de alta calidad esto fue un gran paso para el país y el consorcio petrolero, aunque se tuvo que esperar cinco años hasta que se pudo exportar petróleo hacia Esmeraldas esto se dio gracias a un oleoducto de 500 kilómetros desde este entonces el Ecuador comenzó a vivir el deslumbramiento petrolero que perdura hasta hoy en día.

Luego de unos días que se dio esta noticia el presidente de la Republica en ese entonces Otto Arosemena acompañado de los jefes de la petrolera estadounidense fue a comprobar la noticia dada la cual cambiaria para siempre la historia económica de la República del Ecuador.

El 27 de junio de 1972 llega a Quito el primer barril de crudo el cual fue recibido como una divinidad todo esto iba de parte del entonces Presidente de la República del Ecuador, este iba encima de una almohadilla que se habría paso entre la multitud del desfile en su honor, el recorrido del desfile llego hasta el colegio militar, luego de esto fue llevado hasta el templete del colegio militar donde este fue situado.

“En junio de 1974, CEPE compra el 25% los derechos y acciones de los activos del consorcio Texaco-Gulf, por un valor de 42 822.784 dólares y se conforma el consorcio CEPE – Texaco-Gulf”. ((Organization))[4]

En dicho año CEPE la petrolera nacional se une al consorcio Texaco-Gulf adquiriendo un 25 % de las acciones. Esto se dio ya que el consorcio Texaco-Gulf violo las leyes que se dispusieron en el consorcio que fue en 1973.

En 1976 CEPE se hace mayoritario adquiriendo el 62. 5 % de las acciones del consorcio haciendo que este consorcio pase a llamarse CEPE-TEXACO

Texaco Petroleum, hoy en día Chevron, era solo un socio minoritario en un consorcio con la compañía Ecuadorian Oil Gulfcompany y CEPE hoy en día PetroEcuador, la petrolera estatal.

De los que pertenecían a este consorcio solo Texaco hizo una exploración y explotación petrolífera la cual se llevó a cabo en propiedades del gobierno esto fue en conformidad con todas las leyes y normas ecuatorianas.

De aquí salieron aproximadamente 1.700 millones de barriles de petróleo, de los cuales, el Ecuador tuvo un lucro económico en un 95 por ciento del beneficio económico total.

A los 20 años de sociedad se dio el vencimiento de la concesión, el área se sometió a revisiones bajo la supervisión del gobierno, luego se llegó a constituir un acuerdo en el cual Texaco en proporción de su participación en el consorcio tenía que remediar una tercera parte de la sociedad

“El artículo 46 del contrato de explotación firmado por la Texaco y la empresa estatal de petróleos del Ecuador estipulaba claramente, que la transnacional se comprometía a utilizar tecnologías con sistemas de reinyección segura de los desechos tóxicos en el subsuelo”. (Humana, 2013)[5]

Es decir Texaco firmo un contrato en el que se comprometía a utilizar tecnologías que permitan devolver desechos tóxicos al subsuelo de una manera segura sin contaminar aguas superficiales.

Esto no fue así ya que Texaco en el Ecuador decidió utilizar técnicas obsoletas, Sin importarles las consecuencias ya que sin estas tecnologías les resultaba mayores lucros económicos.

Texaco Petroleum Company en 1992 sale del Ecuador sin ningún activo en el país.

En 1993 un conjunto de indígenas presentan una demanda en una corte Nueva York en contra de Texaco para remediar los daños ambientales que ocasiono la explotación de petróleo.

En 1995 representantes de la compañía Texaco, asesorados por el abogado Ricardo Reis Veiga dirigen al Ecuador a llegar a firmar un acuerdo de remediación sin divulgar la magnitud del daño causado por la compañía Texaco. Este acuerdo trataba que la compañía Texaco tenía que hacer una remediación de unos pozos y también de zonas aledañas para así quedar liberada de cualquier obligación posterior.

En 1998 el abogado Ricardo Reis Veiga y su equipo distorsionaron toda la realidad ante el gobierno ecuatoriano, diciendo que Texaco había hecho la remediación de los daños ocasionados por la operación de la compañía para así conseguir el documento que liberase a la corporación de limpiezas posteriores.

Cuando Texaco lo único que hizo es cubrir con una capa superficial las piscinas que contienen principalmente petróleo, lodo de perforación y aguas toxicas con el mismo nivel de contaminación.

“No obstante, en 1998, el gobierno de Jamil Mahuad firma un Acta de Finiquito que libera a Texaco de cualquier demanda del Estado Ecuatoriano después de la “remediación ambiental” operada por la empresa. Este acuerdo daba por terminada la relación entre el Estado y Texaco.”[6]

Luego de 24 años el presidente Jamil Mahuad gracias a la “remediación ambiental” exonera a Texaco de cualquier litigio y aquí acaba la relación entre Texaco Petroleum Company y el Estado ecuatoriano.

Pero Texaco para conseguir esto, utilizo falsedades fraudulentas de las que se recalca resultados de laboratorio que se desprenden de un falso plan de análisis de muestras obtenidas.

Estos actos fraudulentos invalidan el documento de liberación de responsabilidad suscrito y conceden al Ecuador proceder con acciones legales frente al fraude que Texaco realizo.

En