EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $40,000.00 (CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, TAL Y COMO PUEDE OBSERVARSE EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN.

...

P R U E B A S:

1.- DOCUMENTAL PRIVADA: CONSISTENTE EN EL TÍTULO DE CRÉDITO DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN (CHEQUE) A QUE SE REFIERE TODOS LOS HECHOS DE LA PRESENTE DEMANDA, Y QUE FUE EMITIDA POR LA C. GLORIA RAMOS MARTINEZ A CARGO DE LA INSTITUCIÓN BANCARIA BBVA BANCOMER (INSTITUCION DE BANCA MOVIL), EL CUAL GIRA EL DÍA 16 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016 A ORDEN DE MI ENDOSANTE LA C. XIMENA BELLADIRA ESQUIVEL RODRIGUEZ, POR LA CANTIDAD DE $40,000.00 (CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.).

SIRVE DE APOYO EL SIGUIENTE CRITERIO DE NUESTROS TRIBUNALES FEDERALES:

TESIS: VII.

ESTA PRUEBA ESTÁ DEBIDAMENTE RELACIONADA CON LOS HECHOS MARCADOS EN LOS NUMERALES 1,2 Y 3.

2.- LA PRESUNCIÓNAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA CONSISTENTE EN TODO LO QUE SE FAVOREZCA A MIS INTERESES, MISMAS QUE DESPRENDEN DE LOS DOCUMENTALES QUE CORREN AGREGADOS A LOS AUTOS DEL JUICIO.

ESTA PRUEBA LA RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS CONSTITUIDOS DE LA ACCIÓN QUE SE INTENTA.

D E R E C H O:

EN CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 5, 14, 16, 23, 26, 29, 35, 50 FRACCIÓN II, 151, 152, 175,176, 177, 193 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES Y CONDUCENTES DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.

EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO LOS ARTÍCULOS 1, 2, 5, 1055, 1391, 1392 ,1414 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES EN EL CÓDIGO DE COMERCIO.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO; SOLICITO ATENTAMENTE A USTED C. JUEZ:

PRIMERO: TENER POR PRESENTADO EN LOS TÉRMINOS EL ESCRITO DE CUENTA CON LOS DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN Y DEMANDO EN LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL A LA C. GLORIA RAMOS MARTÍNEZ, EL PAGO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL PROEMIO DEL PRESENTE INSTRUMENTO.

SEGUNDO: PROVEER AUTO CON CARÁCTER DE MANDAMIENTO EN FORMA PARA QUE LA PARTE DEMANDADA, SEA REQUERIDA DEL PAGO EN EL DOMICILIO SEÑALADO CON LA ENTIDAD MENCIONADA, Y EN CASO DE QUE NO LO HAGA SE LE EMBARGUEN BIENES SUFICIENTES DE SU PROPIEDAD PARA GARANTIZAR SUS PRESTACIONES RECLAMADAS.

TERCERO: TENER OFRECIDAS DE NUESTRA PARTE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS MENCIONADAS DEL PRESENTE ESCRITO Y QUE HAN QUEDADO DEBIDAMENTE JUSTIFICADAS Y RELACIONADAS CON LOS HECHOS MENCIONADOS.

CUARTO: TODA VEZ QUE EL DOMICILIO DEL HOY DEMANDADO SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE H. JUZGADO, SOLICITO A SU SEÑORÍA SE GIRE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS DE LEY A JUEZ COMPETENTE EN EL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA A FIN DE QUE REQUIERA DEL PAGO Y EN CASO DE NO VERIFICARSE EL MISMO EMPLACE POR EL TERMINO DE LEY A FIN DE QUE MANIFIESTE SU DERECHO CONVENIDO, FACULTANDO AL JUEZ EXHORTADO PARA ACORDAR LO NECESARIO

QUINTO: EN SU OPORTUNIDAD Y PREVIOS TRÁMITES LEGALES DICTAR SENTENCIA CON FORME DERECHO, CONDENANDO AL DEMANDADO AL PAGO DE TODAS LAS PRESTACIONES RECLAMADAS O EN SU DEFECTO SE HAGA TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS PARA QUE CON SU PRODUCTO SE CUBRAN TODAS LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL PRESENTE ESCRITO INICIAL

PROTESTO LO NECESARIO

[pic 1]

KARLA FANNY MONTEALEGRE LOPEZ