ENSAYOS MIXTOS.

...

[pic 16]

GRAFICA1. VALORES DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD

-

INTERPRETACION

8.4 ENSAYO DE PERMEABILIDAD

Como podemos observar en la tabla 4 los valores de coeficiente de permeabilidad son diferentes debido a que cada probeta ensayada tuvo ciertas características, en este caso partimos de una probeta base que presenta una permeabilidad que según la tabla 2 (fundamento teórico) es una permeabilidad elevada por lo que nos lleva a deducir que la probeta presenta una porosidad fuera el rango permitido ahora si lo relacionamos con el tiempo transcurrido podemos ver que dicha probeta es la que presenta el menor tiempo de todas, es decir que el volumen de agua logro pasar el área de la probeta.

Sin embargo en la probeta CENIZA (1-3) 0.67 AG, el coeficiente de permeabilidad disminuyo significativamente debido a que utilizamos un material adicional que es la ceniza de carbón, dicho material se caracteriza por presentar carbonatos y estos de cierta forma aumentan la demanda de agua por lo que la pasta adquiere una consistencia adecuada para retener el agua que filtra, el cual es motivo por lo que el tiempo aumente según la tabla 4 en comparación con la probeta base. No obstante en la siguiente probeta CENIZA (1-3) 0.60 AG lo único que se varió fue la relación agua/cemento (lo reducimos a 0.60) y observamos que el coeficiente de permeabilidad disminuyo tremendamente a la mitad, en este caso podemos pensar que la cantidad de agua si fue la adecuada para la cantidad de carbonatos ya que logro cubrir gran parte de la superficie especifica en comparación a la anterior probeta; podemos llegar a esta idea ya que el tiempo sigue aumentando es decir que el volumen tiende a mas a retenerse que a pasar por la probeta.

Hacemos ahora una última comparación de la probeta CENIZA (1-3) 0.67 AF, con la segunda probeta lo único que se varió fue el agregado, y se presentaron grandes diferencias entonces esto nos lleva a deducir que el agregado fino es un factor muy importante para reducir la permeabilidad, y en el mejor de los casos le brinda una mejor hermeticidad al concreto.

-

CONCLUSIONES

Se concluye que:

- Según la tabla 1, que nos habla sobre un concreto normal, los valores son diferentes a los que obtuvimos, esto se debe a que la presente tabla se extrajo de una tesis donde se especifica que la determinación del coeficiente de permeabilidad se obtuvo teniendo en cuenta las propiedades eléctricas del concreto. Entonces podemos deducir que este método es mucho más preciso que el realizado en nuestra práctica.

- Los valores obtenidos también han estado sujetos a otros factores como el uso de equipos no estandarizados lo cual conlleva al alejamiento de la precisión de nuestros resultados.

- Según la Grafica 1, mientras la relación agua/cemento sea mayor la permeabilidad se presentara en mayor proporción en el concreto diseñado.

-

ANEXOS

ANEXO 1: ENSAYO DE PERMEABILIDAD

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

[pic 17][pic 18]

Foto 1. Unión del tubo plástico a la probeta a ensayar Foto 2. Colocación de la probeta sobre soportes fijos

[pic 19][pic 20]

Foto 3. Inserción de un determinado volumen al tubo. Foto 4. Permeabilidad presentada en las probetas