ESTADO MODERNO.
Enviado por mondoro • 18 de Abril de 2018 • 1.607 Palabras (7 Páginas) • 237 Visitas
...
La ley de Dios y la Ley natural
Las leges imperii, consustanciales a la existencia de la soberanía (como las leyes de sucesión de la Corona)
Las leyes que derivan de las convenciones justas y el respeto a la individualidad, como el derecho de propiedad de la familia
Esta aparente contradicción debe localizarse en el doble objetivo de Bodino de consolidar el poder de la Corona y conservar las antiguas instituciones del reino (Sabine)
- Hobbes (1588-1679): Concibe el poder soberano de forma más absoluta que Bodino
Se basa en una concepción antropológica negativa: los hombres son antisociales y egoístas
En el Leviatán explica el origen del Estado a través de un pacto en virtud del cual los hombres contratan entre sí y renuncian al derecho de gobernarse a sí mismos a favor de un tercero al que se denomina soberano.
El poder soberano carece de límites
- Mercantilistas: Este pensamiento se desarrolla entre los siglos XV y XVII. Considera al Estado como el instrumento más eficaz para defender el mercado
Propugnan una amplia regulación estatal de la actividad económica
Sostenían que la acumulación de metales preciosos debía convertirse en un objetivo nacional, como principal fuente de riqueza.[4]
Desarrollo del estado moderno
El desarrollo del estado moderno se da con la trasformación radical del concepto de espacio económico, la capitalización internacional, la universalización de los capitales, la constante aplicación de integración económica.
En lo social, la universalización o transformación de los derechos humanos; en la política después de la segunda guerra mundial se da una involución o unión progresiva en forma multilateral entre los gobiernos internacionales, surge una serie de organizaciones creadas para ocuparse de áreas específicas de interés universal, se da un avance del derecho internacional y se crean nuevos sistemas de regulación legal; en la parte cultural se presenta una crisis de identidad en las sociedad y una creciente de inestabilidad de algunos mecanismos de protección social.[5]
Evolución del estado moderno
Estado Jurisdiccional
- Territorio cada vez más unitario
- Derecho relacionado con el ciudadano
- Un gobierno que actúe en referencia al territorio
- La elasticidad es su virtud
Constitución estamental [6]
- Organiza el gobierno y la relación entre distintos poderes
- Da la ley fundamental del territorio
- La base de esta constitución es el pueblo
- No garantiza la soberanía y los derechos fundamentales.
Estado de Derecho[7]
- Se une a los poderes del Imperium con la soberanía
- Aparición de los códigos (civil, penal, etc…)
- Prima la voluntad legislativa, en donde está contenida la voluntad soberana
- Derechos individuales basados en el principio de igualdad
Constitución liberal
El pueblo es un conjunto de voluntades expresadas por los individuos.
- Presunción de la libertad
- Reserva de la Ley
- Garantiza derechos individuales
- Separa los poderes
No hay control constitucional
Estado constitucional[8]
- Recoge los elementos de las anteriores visiones del estado
- Retoma su vocación pluralista
- Protagonismo de la Jurisdicción
- Ley como expresión de la unidad
- Importancia de los derechos individuales
Constitución Democrática
- La constitución va por encima de la ley del parlamento
- Inviolabilidad de los derechos fundamentales
- Existe un control constitucional
- Mantiene firme el vínculo de obligación política.
CONCLUSIÓN
La construcción del estado moderno supuso la afirmación territorial de la autoridad monárquica frente a obstáculos interiores y rivales exteriores, una creciente centralizada, política y económica, la extensión y la ampliación de la capacidad necesaria de la administración real (burocratización) y la construcción de la monarquía autoritaria como eje central de un sistema político complejo.
Los elementos que forman el Estado son básicos y fundamentales: población, territorio, gobierno, soberanía siendo esta la supremacía del Estado sobre los individuos y asociados dentro de él la independencia jurídica de todo dominio político externo. La ausencia de estos elementos destruye la complementación definitiva del Estado.
Finalmente se da en la unidad geográfica dividida y coordinada de un modo complejo y detallado para fines comunes de un pueblo donde surgen medidas y normas a seguir para un bien común siendo el Estado quien tiene el fin de organizar el derecho con miras a la promoción y mantenimiento de la justicia social en conservación de su integridad y las de sus miembros propios.
---------------------------------------------------------------
...