ESTUDIO DE LA CINETICA DE LA OXIDACION DE ETANOL POR Cr(VI)
Enviado por mondoro • 27 de Septiembre de 2018 • 1.015 Palabras (5 Páginas) • 703 Visitas
...
[pic 47]
Como es la misma en ambos experimentos y los valores de y los calculamos, podemos despejar de (10) el valor de b.[pic 48][pic 49][pic 50]
En cuanto al tiempo de vida medio (), que es el tiempo tal que , reemplazando en la ecuación (8) resulta:[pic 51][pic 52][pic 53]
Resultados obtenidos
Exp
[pic 54]
(M)
[pic 55]
(M)
[pic 56]
(M)
Orden [pic 57]
Constante
K’(1/seg)
Orden
[pic 58]
[pic 59]
(seg)
1
0,02
44
0,4
1
0,00105
0
165,035
2
0,01
44
0,4
1
0,00115
0
150,684
3
0,02
44
0,8
1
0,001275
0
135,911
4
0,01
44
0,8
1
0,001425
0
121,605
Conclusiones:
En primer lugar, concluimos que el orden de reacción respecto a es igual a uno. [pic 60]
En segundo lugar, viendo el gráfico 5 notamos que en caso del experimento 1 y 3 la absorbancia inicial es cercana a 0,6 mientras que, en los experimentos 2 y 4 la absorbancia inicial es cercana a 0,3. Es decir, cuando la concentración de se reduce a la mitad (de 0,02M a 0,01M) la absorbancia inicial también lo hace, y entonces la concentración inicial también lo hace. Esto es coherente con que el orden de reacción respecto a es 1.[pic 61][pic 62]
En tercer lugar, nuestros datos nos llevarían a concluir que el orden de reacción del etanol es 0, es decir que no intervienen en la velocidad de la reacción. Sin embargo, consultando a ayudantes y viendo datos experimentales de otras comisiones concluimos que la botella de etanol 0,4M estaba mal rotulada y que en realidad trabajamos en los cuatro experimentos con alcohol 0,8M. Esto nos lleva a conclusiones erróneas. Pues en la realidad, el orden de reacción del etanol es 1, por consiguiente la velocidad de reacción se duplicaría al duplicar la concentración de etanol. Es decir, en el experimento 1 y 2 la velocidad debería ser la mitad de la velocidad en el experimento 3 y 4, por consiguiente k’ debería ser la mitad.
Por último, en cuanto al tiempo de vida medio también nos dio un resultado que no se corresponde con la realidad por el error con el etanol. Lo que debería suceder es que el tiempo de vida medio en el experimento 3 y 4, como la velocidad se duplica, sea la mitad del tiempo de vida medio en el experimento 1 y 2.
Gráficos correspondientes a experimento 1 (Gráficos 1)
[pic 63](1a) [pic 64](1b)[pic 65](1c)
1a: corresponde a absorbancia de en función del tiempo. 1b: ln(absorbancia de )en función del tiempo. 1c: 1/(absorbancia de ) en función del tiempo. [pic 66][pic 67][pic 68]
Gráficos correspondientes a experimento 2 (Gráficos 2)[pic 69](2a)[pic 70](2b)[pic 71](2c)
2a: corresponde a absorbancia de en función del tiempo. 2b: ln(absorbancia de )en función del tiempo. 2c: 1/(absorbancia de ) en función del tiempo. [pic 72][pic 73][pic 74]
Gráficos correspondientes a experimento 3 (Gráficos 3)
[pic 75](3a)[pic 76](3b)[pic 77](3c)
3a: corresponde a absorbancia de en función del tiempo. 3b: ln(absorbancia de )en función del tiempo. 3c: 1/(absorbancia de ) en función del tiempo. [pic 78][pic 79][pic 80]
Gráficos correspondientes a experimento 4 (gráficos 4) [pic 81](4a)
[pic 82](4b)[pic 83](4c)
4a: corresponde a absorbancia de en función del tiempo. 4b: ln(absorbancia de )en función del tiempo. 4c: 1/(absorbancia de ) en función del tiempo. [pic 84][pic 85][pic 86]
Gráfico 5, correspondiente a la absorbancia en función del tiempo para los cuatro experimentos
[pic 87]
Donde: Serie 1= experimento1, serie2=experimento2, serie3=experimento3, serie4=experimento4
...