Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Economía del Ecuador. La Pobreza en el Ecuador

Enviado por   •  13 de Octubre de 2017  •  2.524 Palabras (11 Páginas)  •  521 Visitas

Página 1 de 11

...

En septiembre de 2015 la línea de pobreza se ubicó en US$ 83,56 mensuales por persona, mientras que la línea de pobreza extrema en US$ 47,09 mensuales por persona (Figura 1). Con este umbral, a nivel nacional la incidencia de la pobreza es del 22,35% y la extrema pobreza del 7,43%. A nivel urbano la incidencia de la pobreza es del 14,98% y la extrema pobreza del 3,48%.

Tomando en cuenta los periodos septiembre de 2014 y septiembre de 2015, la pobreza por ingresos a nivel nacional disminuye 2,40 puntos porcentuales, de 24,75% a 22,35%; esta variación es significativa en términos estadísticos al 95% de confianza. A nivel urbano la pobreza por ingresos disminuye 0,84 puntos porcentuales, de 15,82% a 14,98%; una variación no significativa estadísticamente al 95% de confianza (Ver Fig. 2).

Principales Resultados de Marzo 2015

La pobreza a nivel nacional se ubicó en 24,12% y la pobreza extrema en 8,97%. En el área rural, la pobreza alcanzó el 43,35% y la pobreza extrema el 19,74%. Finalmente, en el área urbana la pobreza llegó al 15,07% y la pobreza extrema a 3,90%.

Respecto a la pobreza extrema a nivel nacional, se observa una variación de 1,22 puntos porcentuales pasando de 8,56% en septiembre 2014 a 7,43% en septiembre 2015, esta disminución no es significativa al 95% de confianza. En el área urbana la incidencia de pobreza extrema varió de 4,15% en septiembre 2014 a 3,48% en septiembre 2015, esta variación tampoco es significativa a un 95% de confianza.

[pic 13]

Pobreza y Pobreza extrema a nivel Nacional

[pic 14]

Las gráficas nos muestran los porcentajes de pobreza y pobreza extrema que ha vivido el Ecuador a partir de diciembre del 2007, en el cual es notorio su descenso desde esta fecha hasta marzo del 2015, bajando un 7,48% en pobreza extrema y 12,62% en pobreza. Desde el comienzo de este análisis solo se ha detectado descendimiento a excepción de diciembre del 2012 que tienen un leve ascenso con relación a la última fecha que es junio del mismo año tanto en los dos factores considerados

El INEC asegura que “La pobreza por ingresos a nivel nacional, entre marzo de 2014 y marzo de 2015, cae 0,43 p.p. de 24,55% a 24,12%, variación no significativa. La extrema pobreza varía 0,79 p.p. de 8,18% a 8,97%, variación no significativa.” Sin embargo los resultados que se dan durante todo el año 2014 son considerados representativos a nivel nacional.

Otros indicadores de Pobreza Nacional

[pic 15]

Los datos que presenta esta gráfica tomando en cuenta otros indicadores valorados como brecha y severidad de la pobreza señalan que los porcentajes han disminuido desde el 2007, en este año se muestra en brecha un 15,34% y para marzo del 2015 8,85%, mientras que en severidad el dato inicial es 8,74% que para el 2015 ha descendido a 4,66%. La leve elevación sigue siendo una constante en diciembre del 2012 en general de todo el análisis, así como también se generaliza la representatividad que tiene todo el 2014.

Según los datos del INEC “La brecha de la pobreza a nivel nacional, entre marzo de 2014 y marzo de 2015, varía de 8,61% a 8,85%. La severidad de la pobreza cambió de 4,36% a 4,66%. En ambos casos, los incrementos no fueron significativos.”

Pobreza y pobreza extrema en sectores urbanos

[pic 16]

Los resultados que se muestran dan como datos obtenidos una constante variación desde junio del 2007 a marzo del 2015. Los más relevantes en pobreza van desde la primera fecha con 22,42%, en marzo del 2012 16,03% y marzo 15,07%; en el transcurso de la primera y segunda fecha señaladas se da un mayor descenso a comparación de la segunda con la tercera. Mientras que en pobreza extrema en las mismas fechas los porcentajes son 7,73%, 4,43% y 3,90% respectivamente.

Los datos del INEC señalan que “La pobreza por ingresos a nivel urbano, entre marzo de 2014 y marzo de 2015, cae 1,68 p.p. de 16,75% a 15,07%; la extrema pobreza varía en 0,03 p.p. de 3,87% a 3,90%. En ambos casos, las variaciones no fueron significativas.”

Otros indicadores de pobreza en el sector urbano

[pic 17]

Las variables presentadas están centralizadas en la zona urbana que expresan el constante descenso, en brecha de pobreza de 7,94% en junio del 2007 a 4,51% en marzo del 2015, a su vez en severidad de pobreza de 4,08% a 2,04% en los mismos años mencionamos anteriormente.

En sus otros indicadores de pobreza el INEC expone que “La brecha de la pobreza a nivel urbano, entre marzo de 2014 y marzo de 2015, varía de 4,87% a 4,51%. La severidad de la pobreza cambió de 2,13% a 2,04%. En ambos casos, las variaciones no fueron significativas.”

Pobreza en ciudades principales

[pic 18]

El análisis que ha hecho el INEC menciona que “La evolución de la pobreza en las cinco ciudades, entre marzo de 2014 y marzo de 2015, presenta comportamientos diferentes. Existen disminuciones en Quito, Guayaquil y Ambato, y aumentos en Cuenca y Machala. La variación de la pobreza en Guayaquil si fue significativa, mientras que el resto de variaciones no fueron significativas.” El porcentaje que ha tenido Guayaquil en disminución es de 19, 21% en el 2011 a 7, 69% en el 2015, un 11,52% de diferencia y con respecto al año anterior 2014 disminuye un 4%.

Pobreza extrema en ciudades principales

[pic 19]

Considera el INEC que “La evolución de la pobreza extrema en las cinco ciudades, marzo de 2014 y marzo de 2015, es heterogénea. Existen disminuciones en Quito, Guayaquil, Cuenca y Ambato, pero un incremento en Machala. Las variaciones no fueron significativas.”

Los datos de Machala son de relevancia, debido a que en el 2011 el porcentaje es de 3,81%, pasando al 2012 con 0,94%, 2013 con 0,80%, rebotando en el 2014 a 2,5% y 2015 a 3,3%.

Pobreza y pobreza extrema en sectores rurales

[pic 20]

En los sectores rurales los niveles de los dos factores analizados son más elevados en comparación con los niveles de sectores urbanos. Debido a que la concentración de ayuda se da más a la gente que está cerca de la ciudad que a la que está apartada

...

Descargar como  txt (16.3 Kb)   pdf (111.5 Kb)   docx (17.4 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club