Elementos normativos, descriptivos, referencias de medio, lugar y tiempo.

...

Error de prohibición: el autor sabe lo que hace pero no sabe que está prohibido. Puede eliminar la culpabilidad

- Directo: cuando el error se tiene sobre la misma norma prohibitiva (extranjera que aborta en argentina sin saber que existe una norma que lo prohíbe)

- Indirecto: cuando el error se tiene sobre una causa de justificación (sabia que la conducta era prohibida pero creía que existía una causa que la justificaba). Puede pasar que la causa de justificación en verdad no existe o, que la causa de justificación exista pero en el caso concreto no se den los requisitos. (Mata a su agresor creyendo que actúa en legítima defensa pero no se aplica porque el victimario provoco la situación de agresión)

Error vencible: autor habría podido saber que su conducta era antijurídica, al poner la atención y diligencia exigible. Autor. Tuvo la posibilidad de obtener una correcta información sobre el derecho.

Error invencible: el autor no habría podido saber que su conducta era antijurídica. Se elimina la culpabilidad.

Dolus generalis: cuando el autor produce un resultado, creyendo equivocadamente que ya lo había cometido (la atropello, y creyendo que la mate la tiro al rio, pero muere a causa de lo ultimo)

Aberratio Ictus: Se produce un resultado que no es el querido pero que jurídicamente es equivalente (quiero matar a Pedro, cuando disparo se mueve y mato a José)

Causas de justificación:

En cumplimiento de un deber: si una persona realiza un acto típico pero cumpliendo con una obligación o deber que le impone la ley, su conducta es conforme a derecho. (Medico se niega a declarar, es delito pero es justificado porque tiene la obligación de no revelar secreto profesional) el actor tiene la obligación de realizar aquello que le ordena una disposición (ley, decreto, etc.)

Ejercicio de un derecho: consiste en hacer correcto uso del ejercicio de un derecho. (Mecánico que no devuelve el auto arreglado a su dueño porque no le pago el arreglo)

Estado de necesidad: Se autoriza a una persona a cometer un mal sobre un bien jurídico ajeno para evitar otro mayor. Siempre debe ser lesionado un bien de menor valor. Debe existir verdadera situación de peligro, inminente y grave.

Legítima defensa: reacción racional y necesaria contra una agresión inminente, injusta y no suficientemente provocada.

Exigibilidad: es indispensable que al momento del hecho el autor haya tenido la posibilidad de realizar una conducta diferente, es decir que se le haya podido exigir una conducta diferente a la que tuvo.

Estado de necesidad disculpante: cuando por evitar un mal se causa otro igual (un barco se hunde y para salvar mi vida le quito el salvavidas a otro, el cual muere ahogado). Excluye la culpabilidad. Al autor no se le puede exigir que actúe de otra manera.