Ensayo: Desigualdad de derechos en la experimentacion de animales y seres humanos.

...

A pesar de que los argumentos utilizados por las personas en contra del uso de animales en pruebas científicas se basan en razonamiento ético, científico y médico, estos no son tomados en cuenta debido a que diferentes códigos y normas de ética en la investigación científica y médica señalan la necesidad de experimentar con animales antes de hacerlo con humanos, además que cuando se trata de experimentación orientada al desarrollo de nuevos medicamentos, exploración de enfermedades sin cura, nuevas técnicas médicas y quirúrgicas o los test de seguridad química; En estos campos, el argumento más común utilizados por algunos científicos es que el uso de los animales es el alegato del fin superior del hombre, que requiere del sacrificio de unos seres inferiores para prolongar su vida, su salud y superar las barreras de la muerte y la enfermedad, lo cual se puede decir que es un argumento invalido.

En conclusión no se debe utilizar en ninguna circunstancia a los animales para la experimentación, ya que el hombre no tiene el derecho de decidir por la vida de estos seres vivos, ni de privarle del derecho a la libertad. Sería más factible el uso de humanos debido cuando una persona se ofrece participar en una investigación lo hace libremente, consciente de sus actos y de lo que implica para su vida, un animal en un laboratorio es un ser sin ninguna posibilidad de defenderse y expuesto a que se cometa con él los más crueles procedimientos y si ningún fin justifica métodos tan extremos es peor aun cuando esos métodos solo buscan fines lucrativos.

Rafael R. Martínez Bolívar – 6A