Ensayo psicoanalitico sobre "hablemos de kevin"

...

Lacan decía que el padre tiene que hacer ley a la madre y al niño, de manera permanente. El perverso siempre tratará de desafiar esta ley del padre. Con todo esto el perverso pone en acto dos opciones, por un lado el que la ley de su deseo en la única ley que se hará valer y por el otro lado el desconocimiento de la ley del deseo del otro. Todo lo que el perverso después será y gozará consta de estas dos posiciones.

Con todo esto mencionado se hace un pequeño vinculo con la teoría que se acaba de mencionar y con la vida de Kevin.

Como lo mencioné con anterioridad la estructura de Kevin aún no está definida debido a su corta edad, sin embargo se dice que es perverso ya que para él no hay ley del padre, desde que Kevin era niño no había un límite en su vida, no había alguien que de verdad le causara cierta autoridad. En la vida de Kevin, el padre siempre se presenta como un padre muy “blando”. Siempre está preocupado por ser el proveedor del hogar y es evidente que el padre sabe lo que está pasando con su hijo y la madre trata de advertírselo en varias ocasiones. Por ejemplo cuando Kevin con su flecha le saca el ojo a su hermana, fue un acto perverso en donde a Kevin no le importó las consecuencias ya que sabía que no habrían. La madre le hace ver al padre que algo está pasando con Kevin y la agresión que está presentando el adolescente pero él no hace nada. Para Kevin la ley del padre no existe. Solo existe el deseo que tiene él hacia el mismo, no hay una preocupación ante el deseo de los demás sólo la hay ante su deseo. No hay nadie que castre a Kevin, no hay frustración o angustia en él, siempre se le percibe bien, tranquilo, de cierta manera feliz con la vida que lleva. La relación que tiene él con su madre es fundamental, es aquí en donde entro en controversia ya que la madre en el perverso según Joël Dor tiende a ser una madre seductora que se impone ante la ley del padre y entre madre e hijo hay una seducción constante y es aquí en donde no le permite al padre entrar en la relación de ambos.

Joël Dor menciona, “La complicidad erótica materna se manifiesta en el terreno de la seducción, de una “ verdadera seducción” y no de un fantasma de seducción, mantenido por el niño. Esta seducción materna se expresa sobre todo en las respuestas que brinda a los requerimientos eróticos del niño. Respuestas que este recibe como testimonios de reconocimiento y aliento. En este sentido la respuesta materna es un verdadero llamado hacia el goce, toda vez que da sustento a la actividad libidinal del niño para con la madre”[2]

La madre de Kevin, Eva, es una madre que se nos pinta muy distinta a la madre de un perverso ya que Eva todo el tiempo parece que rechaza la maternidad hacia el niño, desde su embarazo fue evidente el rechazo que sintió hacia él así como cuando el niño es recién nacido, a la madre se le complica evidentemente el vinculo hacia con su hijo. Años más tarde lo llega a “intentar” pero con muchas dificultades tanto de ella para lograrlo de manera natural como para él en aceptarla. Esto jamás se logra. En esta parte me deja en deuda con el ensayo ya que la madre que se relata del perverso considero no corresponde a Eva, la madre de Kevin.

Cabe mencionar que el goce del perverso en constante y es probable que lo transfiera hacia alguna conducta sexual, como fetichismo, exhibicionismo o voyeurismo. En kevin si se presenta esto ya que cuando era niño observó en varias ocasiones la escena primaria entre sus padres así como cuando ya comenzaba en la adolescencia su madre lo cachó masturbándose, él parece no importarle y se percibe gozoso ante el hecho que la madre lo encontrara.

Green comenta de los trastornos limites y pone el acento en el desplazamiento de los conflictos psíquicos, “el soma hacia lo interior y el acto hacia lo exterior”[3] en los casos donde predomina la escisión, dominio es de lo arcaico y la desmentida opera como un mecanismo de defensa privilegiado, por lo que el retorno se produce por la vía del actuar o la somática. En este caso el actuar predomina como vía de expresión, el agredir a la hermana, matar a la mascota y matar al padre y a la hermana, el falso self es llevado a la psicopatía llevado al acting.

Con todo lo antes mencionado, es evidente que desde niño se podría visualizar la vida de Kevin, desde el rechazo de la madre, la agresión de esta hacia él y la de él hacia ella, así como el diferente vínculo que Eva logra hacer con Celia y la no Ley del padre es lo que conlleva al asesinato doble que comente Kevin y que este no desate ninguna culpa ni ningún remordimiento en él. Así como para la madre genere la incertidumbre de que tanto ella influyó en el desenlace de su familia.

Bibliografía:

- Mannoni, O. “La otra escena, claves de lo imaginario” Buenos Aires: Amorrotu Editores. (1969)

- Dor, J. “Estructuras clínicas y el psicoanálisis” Buenos Aires: Amorrortu Editores. (1991)

- Green, “Locuras privadas” Buenos Aires: Amorrortu Editores. (1994)

COLEGIO INTERNACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR

“TENEMOS QUE HABLAR DE KEVIN”

MAESTRA: YOLANDA ALQUICIRA SAHAGÚN

ALUMNA: CECILIA CARRANZA VALDEZ

FECHA DE ENTREGA: 15 DE FEBRERO 2014

---------------------------------------------------------------