Ensayo sostenibilidad la Oroya Introducción

...

2.

2.1 Análisis del concepto de externalidad a partir del costo externo marginal.

Se define Externalidad, se origina siempre que se realice una actividad que afecte a terceros alterando su bienestar sin que por ello reciba ningún tipo de compensación. [8]. Por lo tanto, una externalidad negativa es el costo que asume la parte tercera, como fruto de la actividad de la contraparte, sin que esté incluido como parte de los costos del accionante de la actividad. [6]. Para ser entendido en el caso Oroya, es importante conocer la importancia de Perú como ofertante de Plomo en el mundo, contribuyendo a un 9,5% de la oferta mundial, consolidándolo como uno de los más importante del mundo.

[pic 4]

Interesante oportunidad económica, a que indudablemente hay realizar un análisis de externalidad. Para el caso de Oroya esta explotación contribuye con el 17% de la oferta peruana [10]. Al ser un reglón tan importante se entiende y da marco al planteamiento: “los costos sociales son iguales a la suma de los costos privados y los costos externos ambientales” Boada 2004.

Ahora el costo externo marginal (CEM), se causan por la contaminación es decir costos externos, son los generados por cada unidad producida por encima de Qa, en la búsqueda mayores ingresos y se hace percibirle la contaminación pues se supera la Capacidad de Asimilación (CA).

De acuerdo a los reportes emitidos sobre la Oroya se encuentran los siguientes datos y cito:

“La Blacksmith Institute los años 2006 y 2007 han realizado investigaciones sobre las ciudades más

contaminadas del mundo y llegó a la conclusión que la Oroya se halla entre las 10 ciudades más contaminadas del mundo y la Graffiti el 2008 lo considera como una de las 5 ciudades más contaminadas

también del mundo; han sido muy benévola; de acuerdo a mis investigaciones de varios años que vengo

difundiendo, la Oroya es la más contaminada del Perú, América latina y también del mundo y cada vez

se está contaminando más: plomo en sangre en niños de la Oroya Antigua 53.7 μg/dL (DIGESA 1999)

embarazadas 39.49 μg/dL (UNES 2000), niños al nacer 19.06 μg/dL, puérperas 319 μg/100 gramos de

placenta (Castro 2003) y 39 μg/dL en trabajadores (Doe Run 2003). Máximo aceptado de plomo en

sangre 10 μg/dL; actualmente la Academia de Pediatría de USA considera como máximo permitido 0

μg/dL”. [12].

Sin embargo, esta condición no ha mejorado con la presencia de Doe Run si no que al contrario al parecer solo ha empeorado como lo afirmo la Asociación Interamericana del Ambiente [12], incrementándose el plomo 1160%, 1990% el cadmio y el Arsenio 606%. Bajo esta premisa indudablemente que afecta la calidad y vida de los pobladores y poder medir el impacto es necesario remitirse al comunicado de prensa de Green Cross de 2012, donde se atribuye al plomo 1,021 millones de años (DALYS) de vida perdidos por esta sustancia si se considera que en el mundo la contaminación causa 17 millones de DALYS, el plomo está aportando el 6% de este número. Otro informe que da otra visión es el informe Los peores problemas de Contaminación mundial: evaluación de riesgos para la salud en sitios de desechos peligrosos. [15], donde se estima que en el mundo se pierden 17’147.600 años de vida saludable, expresados en la medida DALYS, y se entiende que por plomo se pierde 79,5% son atribuibles a este.Como se puede oibaervar en la tabal de efectos sobre la salud del plomo.

[pic 5]

Fuente: Niveles de plomo en gestantes y neonatos en la oroya. Revisa Peruana de Medicina Experimental y salud pública.

[pic 6]

Fuente: Niveles de plomo en gestantes y neonatos en la oroya. Revisa Peruana de Medicina Experimental y salud pública.

Con todo lo anterior se evidencia el nulo o falso compromiso para mermar esta externalidad negativa, incumpliendo constantemente las acciones y compromisos para generar acciones de control. De igual manera se debe hacer responsable el gobierno peruano ya que a través de los años ha concedido plazos incompresibles y has sido lapso en la aplicación de la norma para esta compañía.

Para entender de mejor manera y hacer medible el impacto se aplicaría la siguiente formula:

PIB Perú es de 6121,9 [15], por lo tanto, el de la Oroya es este valor por su número de habitantes que es 25.212 lo que será un valor de PIB La Oroya = 154.345.343 USD.

Costo oportunidad PIB * DALYS= ([17.147.600 * 9,5%] / 74,6 )* 6121,9* 12%

= 16.041.892 usd

Costo Ambiental= 138.303.451 USD por cada unidad producida.

3. Análisis de Qs, Qa y Qm

Para el caso de La Oroya :

Qa= cantidad de impacto que asimila el ambiente, aquí es la directriz de máximo permitido de plomo en el aire que es 0.5 μg/m3. Es la cantidad que puede asimilar el ambiente.

Qm= hace referencia al máximo de eficiencia en el proceso para mermar la contaminación para el caso y según dato de Doe Run es de 1.5 μg/m3, que supera ampliamente la Qa, por lo tanto, genera contaminación bajo la mirada indiferente del gobierno y del resto del mundo, pues no existe justificación para que por defecto Doe Run se considere en el derecho de violar por más de tres veces los valores permitidos.

Qs= son los interese sociales, aquí estos son de baja importancia ya que para ellos lo primas los intereses económicos, como lo ha demostrado con los continuos incumplimientos y manipulación de la población aplicando sobre ellos un fenómeno parecido al síndrome de Estocolmo. Los programas sociales no son más que una forma de reflejar falsos interés por los afectado y cumplir con unos requisitos de papel.

Como se evidencia en la gráfica el panorama es totalmente negativo ya que por mucha ventaja se está superando el nivel de la oferta ambiental.

[pic 7]

---------------------------------------------------------------