Examen de estadistica
Enviado por Jerry • 21 de Septiembre de 2017 • 1.304 Palabras (6 Páginas) • 701 Visitas
...
[pic 3]
[pic 4]
- EL COSTO MÍNIMO DE UN FALLO EN CONTRA ES DE S/. 12.00 NUEVOS SOLES EL MÁXIMO S/. 47.000 NUEVOS SOLES.
El promedio del costo es S/.26.71 NUEVOS SOLES y su desviación estándar S/. 10.352 es decir que la mayoría de los procesos de fallo en contra tienen un costo entre S/.20.822 y S/. 38.058
Del histograma podemos observar que el costo no tiene una distribución normal
Del diagrama de cajas y bigotes se tiene que la mediana del costo es S/.29.440 el 1er cuartil vale S/. 24.000 el 3er cuartil vale S/. 36.000
El costo minimo de un fallo en favorable es de S/. 13.00 el máximo S/. 53.000
El promedio del costo es S/.27.310 y su desviación estándar S/. 10.950 es decir que la mayoría de los procesos de fallo a favor tienen un costo entre S/.16.360 y S/. 38.260
Del histograma podemos observar que el costo no tiene una distribución normal
Del diagrama de cajas y bigotes se tiene que la mediana del costo es S/.27.310 el 1er cuartil vale S/. 17.000 el 3er cuartil vale S/. 36.000
3.-
Resumen de procesamiento de casos
Casos
Válido
Perdidos
Total
N
Porcentaje
N
Porcentaje
N
Porcentaje
SALA * FALLO
42
100,0%
0
0,0%
42
100,0%
SALA*FALLO tabulación cruzada
FALLO
Total
ENCONTRA
FAVORABLE
SALA
CIVIL
Recuento
6
10
16
% dentro de FALLO
33,3%
41,7%
38,1%
COMERCIAL
Recuento
6
8
14
% dentro de FALLO
33,3%
33,3%
33,3%
TRIBUTARIO
Recuento
6
6
12
% dentro de FALLO
33,3%
25,0%
28,6%
Total
Recuento
18
24
42
% dentro de FALLO
100,0%
100,0%
100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asintótica (2 caras)
Chi-cuadrado de Pearson
,438a
2
,804
Razón de verosimilitud
,437
2
,804
N de casos válidos
42
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 5,14.
HIPOTESIS:
HO= NO EXISTE RELACION ENTRE LA APELACION Y LA SALA DEL CASO.
H1 = SI EXISTE RELACION ENTRE LA APELACION Y LA SALA DEL CASO.
DISCUSION:
- EL VALOR DE SIGNIFICACION ES DE 0,804 VALOR MAYOR A 0,05 POR LO TANTO SE ACEPTA H0.
CONCLUSION:
- CON UN 95% DE CONFIANZA PODEMOS DECIR QUE LOS DATOS SE EVIDENCIA QUE NO EXISTE DIFERENCIAS SIGNIFICATIVA ENTRE APELACION Y LA SALA DEL CASO.
4.-
Estadísticas de grupo
FALLO
N
Media
Desviación estándar
Media de error estándar
TIEMPO
FAVORABLE
24
296,25
82,505
16,841
ENCONTRA
18
303,89
...