Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos

...

Dicho así, no suena tan mal, de hecho, he descrito el sistema social perfecto para dirigir un grupo de personas hoy en día, una mayoría que dirige a una minoría, [j]me puede llegar a parecer justo. Pero el problema está en que estamos confundiendo el rumbo social que ha de tomar una sociedad con las libertades que ha de tener dicha sociedad y son cosas totalmente distintas. Porqué mientras un objetivo social ha de ser una cosa grupal y que tome una sola dirección, las libertades han de ser especificas[k] y flexibles.

Con esto no me refiero a que cada persona ha de tener unas libertades dependiendo de como[l] piense, sino que cada persona tendrá un concepto diferente de lo que es la libertad y por tanto nunca se tendría que legislar, ya que no es ni ético ni practico, a no ser que quieras estar cambiando las leyes cada poco tiempo.

Con estas reflexiones sobre algunas definiciones de esta palabra quiero llegar a la conclusión que una palabra como libertad es posiblemente calificable, ya que las libertades están constantemente cambiando y por lo tanto la definición con ellas, de tal manera que para algunas personas somos libres comparados a nuestros antepasados mientras que para otra gente la libertad no existe y luchan para conseguirla.[m]

Para defender esa idea personal que tengo sobre esta curiosa palabra, he escogido ese peculiar comienzo para la redacción, que espero que te haya hecho reflexionar sobre la libertad o al menos te haya impresionado un poco.

Muy interesante. Sobre todo, esa propuesta de análisis de la definición que te ayuda a estructurar el texto. Tienes un estilo muy fresco, una manera de proponer el análisis muy cercana al lector… Pero debes, también, afinar en algunos aspectos que ya te he marcado. Si quieres contundencia, has de buscar claridad, y en algunas ocasiones las oraciones son demasiado largas y pierden fuerza. Busca opciones de sinónimos a palabras que repites: es un aspecto que afea los textos. Hay que evitarlo.

Y al final, tu sentencia inicial tampoco existe: acabas admitiendo que sí, que existe y que toma diferentes formas a lo largo de la historia. Que se incluye en la vida y que, por tanto, es dinámica.

Muy ingenioso el inicio. El lector entra en complicidad absoluta contigo. A lo mejor, ya no habría hecho falta mencionar la estrategia al final… :)

Muchas gracias y buen finde, que aún queda el domingo…

anna