Finanzas internacionales ensayo..

...

Es por esto que el comercio internacional es un factor muy importante para el crecimiento y desarrollo globales, donde aún existe un potencial considerable no explotado para que los beneficios del comercio internacional puedan ser aprovechados. Un elemento fundamental para cosechar este potencial es la existencia de un sistema multilateral de comercio universal y no que no sea discriminatorio. Sin embargo, al mismo tiempo se ha incrementado la importancia de acuerdos comerciales regionales de nueva generación, permitiendo y facilitando las cosas a muchas economías dentro de este mercado, intensificando la coherencia entre estos acuerdos de comercio de nueva generación y el sistema multilateral de comercio, de forma que puedan apoyarse los unos a los otros y mantener un entorno favorable para el desarrollo conjunto tanto de países desarrollados como de países en vía de desarrollo.

Riesgos e Incertidumbres

La economía mundial, por llamarlo de alguna forma ha levantado el pie del acelerador, pero no frena en exceso. Y es que un final de 2015 algo más débil de los esperado en muchas de las economías avanzadas y emergentes y una cierta incertidumbre financiera en el ámbito de la economía real hacen esperar un crecimiento mundial en el 2016 algo menos creciente de lo previsto. Por esto, fruto de la revisión a la baja del crecimiento para el presente año en Japón, EE.UU, la eurozona y ciertos emergentes como pueden ser México o Indonesia, y de la intensificación de la recesión prevista en Brasil, se espera que el crecimiento mundial se situé en el 3,4% en 2016 frente al 3,5% que se vivió durante el 2015, donde las economías emergentes son las que tienen prevista un alza durante el 2016 y 2017.

A pesar de que el crecimiento mundial es menor del esperado, la probabilidad de ocurrencia de un escenario en el que cristalicen los elevados riesgos bajistas que todavía persisten, no cambia mucho el panorama en general. Y es que seguimos viendo a muchas potencias y muchos países en vía de desarrollo sufrir las consecuencias que trajo consigo la crisis mundial del 2008, por lo que cada vez estamos viendo como los ricos son más ricos y los pobres son más pobres.

Es por esto que los datos que arrojan el 2016 con respecto al 2015 no auguran un despegue inmediato de la economía mundial, y es que esto es algo que tardará en recuperarse a pesar de las ligeras mejorías que hemos experimentado a lo largo de estos años, y es que los indicadores de actividad empresarial sugieren un pulso económico que va a ser levemente mejor en el 2016 que en el 2015. De todas formas nos encontraremos un escenario de desaceleración moderada para el 2016, condicionándonos en parte las previsiones de crecimiento. Se trata de una desaceleración de intensidad limitada, toda vez que el consumo privado resiste, el consumo público acelera y la inversión residencial mantiene su ritmo de avance.

Sin embargo, aún seguimos preguntándonos que nos depara el futuro para nuestro bienestar y el de todo el mundo, y es que aunque se note una ligera mejoría en los mercados tanto nacionales como internacionales, estamos ante un fenómeno de incertidumbre y no sabremos si ira a peor o a mejor, y donde nuestros líderes tendrán que dar lo mejor de sí para implantar políticas que contribuyan al mejoramiento constante de las economías tanto desarrolladas como emergentes, pero siempre existe el riesgo de empeoramiento ya que existen muchos factores de los que dependen la economía global y por tanto el panorama no es muy alentador que digamos, más bien siempre tiende a verse más opaco de lo normal.

Fixing International Finance: Between International Rule-Making and Domestic Cosmetic Compliance

The global financial crisis of 2008-2010 unveiled a series of failures in the international architecture of financial regulation, showing its weaknesses its greatest weaknesses to the world.

This crisis reoriented the attention of the academy, with a series of academic papers that document and analyze the international standards that have been introduced since the beginning of the crisis to set these standards themselves.

For international harmonization of financial regulation, an international agreement was negotiated long before the crisis, which was the Basle agreement of 1988. The agreement represents a milestone in the history of efforts to strengthen financial stability in an era of globalization by harmonizing Regulatory policies to have a balance that can be felt. However, this volume was likely to be highly relevant to the investigations of attempting to fix the international financial architecture and how these attempts may fail to achieve its objectives.

The main contribution of this volume derives from two ways in which the Basel agreement differs. First, to focus on the design of international standards and their implementation at the national level, and secondly, although most of the existing studies have focused on the major powers that report on the development of the financial system, Centered mainly on those countries that are called to implement models that serve for their own development.

In particular, the empirical contribution of this volume is represented in depth by the adoption of the Basle agreement in Japan, South Korea and Taiwan.

During the 1990s and 2000s, his analysis shows that despite the frequent description of the Basle agreement as a global standard that often obscures what the author calls cosmetic compliance, they are cases in which the authorities manipulate the implementation of the agreement So as to help national actors to comply formally, but in practice and at the moment of truth continue to fail to achieve their true goal.

The true analytical contribution of volume can be found in the investigation of the factors that have driven the cosmetic fulfillment of standards, where the book addresses two broadly established assumptions in the literature on the role of external pressures of states and more powerful markets.

In inducing convergence with international best practices, these are presented by the author as largely unable to avoid a significant amount of cosmetic compliance. In the application of international financial rules to domestic political conditions in these countries, there are factors that limit the extent to which they comply with financial rules, where the compatibility of these rules and regulations in different countries is opposed by various national business groups With political influence inside and outside the industry and the limited independence of regulatory authorities in this regard. These are some of the factors that cause compliance