GEOPOLITICA DEL AGUA EN EL MEDIO ORIENTE ¿CONFLICTO O SOLUCIÓN?

...

Ahora bien, cuando se habla del agua como instrumento de impulso hacia una mejor relación bien sea bilateral o multilateral, se trata de una manera diferente. Puesto que como fue mencionado anteriormente, los Estados tienen diferentes intereses alrededor del agua. El grado de intensidad con el cual se toma la negociación o el inicio de una buena relación es en un contexto diferente al de la guerra, debido a que esta siempre debe ser el último recurso para hacer valer la autoridad de dicho Estado.

En este trabajo, se hablara principalmente de la situación geopolítica del agua en el Oriente Medio, se usarán casos puntuales en los que se han llegado a acuerdos sobre los ríos compartidos de esta región, como la cuenca de Jordán y el río de Eufrates. También, se buscará establecer diferentes puntos de vista en cuanto a si los recursos hídricos son fuentes de conflicto o de acercamiento entre Estados usando diferentes autores que no comparten mismas tesis.

SITUACIÓN EN EL MEDIO ORIENTE

En el Medio Oriente la escasez de agua es un hecho y ejerce mayor presión sobre los gobiernos para abastecer población. Esta región, además de tener problemas geográficos y de etnias, el abastecimiento de agua es un problema más, debido a que la mayoría de sus ríos son de carácter internacional, en el cual se encuentran inmersos Estados con diferencias históricas irreparables. La necesidad por el aumento del agua es tan notoria que se implementan medidas para la recuperación de fuentes hídricas que ya se creían perdidas, como lo son las iniciativas de recuperación del Mar Negro, esta se desarrollará más adelante.

El aumento de personas que habitan la zona se duplica anualmente, por esto Drake (1996) divide el Medio Oriente en tres subregiones estratégicas en las cuales se llevarán a cabo diferentes rivalidades acerca del control de los recursos hidráulicos.

Los límites de estas zonas están dictados geográficamente, estos son; las cuencas de los ríos Tigris y Éufrates, la cuenca del río Nilo, y las cuencas de los ríos Jordán y Yarmuk. Dentro de estas subregiones estratégicas, se encuentran fronteras de diferentes Estados. El río Tigris nace en Turquía Oriental, atraviesa Irak y se une al río Eufrates, el cual nace en Armenia, atraviesa Siria, entra a Irak y se une con el Tigris en Bassora. El río Nilo se forma en Burundi, comprende parte de países como Tanzania, Ruanda, República Democrática del Congo, Kenia, Uganda, Sudán, Etiopìa y Egipto.

El río Jordán nace en el monte Hermón en el Líbano, donde desciende hacia el Valle de Jule, en su sección norte limita con el Estado de Israel, y al sur del lago forma la frontera entre Jordania e Israel, y más adelante, entre Jordania y Palestina. El Yarmuk sirve de frontera entre Siria y Jordania, y es el mayor afluente del río Jordán. Así, si el Jordán hace de frontera entre los cuatro países y los territorios ocupados, el Yarmuk da nombre a la ciudad palestina en Siria, ahora en asedio, y es la frontera natural entre este país y su vecina Jordania.

ISRAEL Y JORDÁN

A continuación, se hará un énfasis en la cuenca del río Jordán, debido a que esté sentó un precedente tanto de conflicto como de apaciguador y finalmente resultó en un tratado de paz. La ribera occidental del Jordán está especialmente afectada por la falta de abastecimiento hídrico, la demografía crece y el río no da abasto. Es en esta zona, que cada año pierde más caudal, donde israelíes, palestinos y jordanos reclaman autoridad y control sobre el agua.

Los intereses que tiene cada Estado sobre el control del recurso hídrico son importantes, debido a un Estado se rige principalmente por sus intereses, no necesariamente por sus capacidades. De esta manera, es pertinente mencionar que para el Estado de Israel, el elemento del agua es uno de los factores más importantes. para Selvane, R., Trigo, J. L., & Velaz, F. en su texto se afirma que:

“Para Israel supone la principal fuente de suministro de agua de superficie a través del lago Tiberíades, de donde se obtiene la mitad del agua potable del país. Un sistema de conducciones lleva el agua necesaria para el consumo humano desde el lago hasta las ciudades israelíes, y también el que se destina a la agricultura hasta la zona del interior y al desierto de Néguev”.

Además de este factor, el control del agua permite tener un mejor manejo de los asentamientos en los territorios palestinos; el factor agua encierra las vicisitudes de las guerras por los recursos naturales en la región. Este factor convierte a Israel en uno de los Estados con mayor interés en mantener el control del factor hídrico bajo su soberanía en la región del Medio Oriente.

Uno de los puntos importantes a tener en cuenta en este conflicto, es que la principal arteria del río Jordán se encuentra cerca de su nacimiento en Líbano, y esta zona es territorio sirio, sin embargo ha sido ocupado por Israel en dos ocasiones, 1967 y 1973 debido a que es considerado por su alta importancia hídrica y cultural, como fue explicado anteriormente. Debemos tener en cuenta que, en su momento, Jordania, el Líbano y Siria empezaron a hablar de la creación de un embalse de unidad que aprovechará las aguas del río Yarmuk.

Aún así, el escenario hostil no cesa, el ansia de control sobre la cuenca de Jordán por parte del Estado israelita es tal que el país amenazó en algunas ocasiones con sabotear el proyecto planteado por sus vecinos si alguna vez este fuera terminado.

La guerra contra el Estado de Israel por parte de los Estados árabes marcó un precedente histórico, donde países consolidados como lo son Siria, Líbano, Jordania lograron ser derrotados por las técnicas de guerra del Estado israelí, los países árabes eran apoyados por las autoridades competentes de Palestina. De esta manera, las negociaciones de paz de Israel y Palestina se complicaba más, debido a que se creaban nuevos odios generados por ataques hacia los dos lados.

Haddadin resalta en su tesis la necesidad de un tercero imparcial para que las negociaciones salgan a flote; un tercero que reconozca, y respete a los Estados por igual, que logre entender y sintetizar los intereses particulares de cada país, y así mismo sea el mediador entre dos Estados en conflicto.

De esta manera, el contexto de cuando ocurrió esta guerra es importante, Estados Unidos se propuso traer estabilidad a la región de Oriente Medio desde la invasión a Kuwait, intervienen en Irak y estaban pendientes de cualquier conflicto del que pudieran formar parte.

Así mismo, Estados Unidos jugó