Influencia de la Luz en el crecimiento de Pittosporum undulatum

...

En cuanto al individuo M1 su crecimiento mantiene valores constantes a lo largo del experimento, lo cual es más evidente desde Octubre 30/2013 hasta el final. El valor que toma desde la fecha mencionada es de 17 cm lo cual evidencia un crecimiento nulo en este individuo a partir de la fecha mencionada.

[pic 17][pic 18]

El la grafica 4 se muestra el comportamiento de los individuos en cuanto a crecimiento dimétrico. Se destaca que los individuos M1 y M2 entre Octubre 30/2013 y Noviembre 08/2013 presentan crecimientos similares, y a partir de la segunda fecha mencionada el individuo M2 comienza su crecimiento hasta obtener un diámetro de 5.6 mm mientras que el individuo M1 se mantiene estable hasta el final del experimento.

El individuo M3 es el que obtiene un crecimiento mayor ya que corresponde a una plántula tomada inicialmente con un Diámetro superior a los demás individuos. Se destaca un crecimiento rápido desde el inicio del experimento en donde pasa de 3.5 a 6 mm en tres días.

3. Plantas con exposición nula a la luz:

[pic 19][pic 20]

En la grafica 5 es indudable que el crecimiento en los tres individuos tratados (N1, N2, N3) es bastante reducido. Lo anterior es muy evidente en el individuo N3 el cual presenta una altura prácticamente igual a la inicial con un crecimiento neto de 1cm, seguido este por el individuo N2 con crecimiento de 3.9 cm y el de mayor crecimiento, el individuo N1 con un valor de 4.6 cm.

[pic 21]

[pic 22]

La grafica 6 al igual que la grafica 5, pone en evidencia en bajo crecimiento de los individuos N1, N2, N3 pero en este caso en cuanto a desarrollo dimétrico. El individuo que presento los valores más bajos de crecimiento dimétrico fue el individuo N1 con 0.43 mm. Mientras que el individuo N2 mostro un crecimiento más constante a lo largo del experimento, mantuvo valores constantes entre Octubre 18/2013 y Octubre 21/2013 al igual que entre Octubre 30/2013 y Noviembre 01/2013.

El individuo N3 a partir de la tercera fecha de toma de datos mostro un comportamiento constante hasta el final del experimento. Su crecimiento dimétrico se dio entre Octubre 21/2013 y Octubre 30/2013 en donde paso de 4 a 4.39 mm para un crecimiento neto de 0.39 mm entre las fechas mencionadas.

4. Comparación entre Tratamientos:

[pic 23]

[pic 24]

En la grafica 7 observamos que los individuos expuestos totalmente a la luz presentaron el menor crecimiento, seguido por los de exposición nula. Lo anterior se puede deber a que los individuos que se utilizaron para el tratamiento tres (exposición nula a luz) desde el momento inicial del experimento ostentaban una altura superior a los individuos utilizados para el tratamiento 1 (exposición total a la luz).

En cuanto al tratamiento de exposición media a la luz, demostró ser el de mejores resultados debido a que su promedio de crecimiento es de 16.71 cm.

Adicional a esto observamos en el seguimiento fotográfico específicamente en Noviembre 08 que los individuos en exposición nula a la luz presentan amarillamiento en sus hojas hacia la parte basal, mientras que los mejores en apariencia son los individuos en exposición total a la luz. Cabe aclarar que este amarillamiento en los individuos estuvo presente desde el inicio del experimento, pero a lo largo de la toma de datos se evidencio que este carácter aumentaba en los individuos en exposición nula a la luz.

[pic 25][pic 26]

La grafica 8 nos muestra el crecimiento diametrico de acuerdo a cada tratamiento. En donde la exposicion media a la luz presenta los valores promedio mas altos, seguido por la exposicion nula y finalmente la exposicion total a la luz, con valores de 2.186, 4.473 y 4.156 mm respectivamente. Al igual que se explico en la grafica 7 los valores de la exposición total a la luz son inferiores a los de exposicion nula debido a que los individuos del tratamiento 3 fueron superiores en un inicio en cuanto a altura y a diametro con respecto a los del trtamiento 1.

Adicional a esto se muestra en la tabla 1 el número de hojas de cada individuo de acuerdo a cada fecha de toma de datos.

[pic 27][pic 28]

CONCLUSIONES

Como se evidenció en el experimento, la luz es uno de los factores cruciales para el crecimiento de las plantas tanto en altura como diametricamente. La exposicion nula a la luz fue el tratamiento que a nivel de desarrollo generó en los individuos el mayor deterioro, reflejado en el amarillamiento y perdida de las hojas.

Los resultados obtenidos muestran que el menor crecimiento lo presentaron los individuos expuestos totalmente a la luz, este hecho puede deberse a que desde el inicio del experimento dichos individuos tenian una altura inferior con relación a los demás; ya que como es bien sabido la luz es utilizada por las plantas en proceso de fotosíntesis mediante el cual se transforma la energía luminica en energia química y de esta manera garantizan su supervivencia y desarrollo; del mismo modo la luz incide en la concentracion de auxinas; fitoregulador que contribuye en el crecimiento de la yema superior de las plantas.

BIBLIOGRAFÍA

Martínez, J. F; Monte, E y Ruíz F. J. S.f. Fitocromos y Desarrollo Vegetal. 11 p. URL:[ http://exa.unne.edu.ar/biologia/fisiologia.vegetal/Fitocromos%20y%20desarrollo%20vegetal.pdf]