LA INFLUENCIA DE LOS FACTORES DEMOGRÁFICOS EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO. EL MILAGRO ECONÓMICO PERUANO PLAN

...

El presente ensayo busca contribuir al mencionado debate desde una perspectiva teórica y práctica al mismo tiempo. La pregunta que guía la presente investigación es la siguiente: Cómo los cambios demográficos influyen en el crecimiento económico de una determinada sociedad y cuál es su impacto?

Si bien es cierto, que nos enfrentamos frente a una pregunta sumamente general, los conceptos que se utilicen para describir la relación entre población y crecimiento serán aplicados a un caso práctico; de modo tal que la relación entre fenómenos demográficos y económicos pueda ser comprendida y entendida desde un caso concreto.

El presente trabajo se encuentra dividido en tres secciones. La sección número dos contiene el marco teórico sobre el cual se analizarán los impactos de los cambios demográficos en el crecimiento económico. Por tal motivo, se presentarán las principales teorías que se ocupan de este tema y también cómo dichas ideologías han ido evolucionando.

En la sección tres, el lector podrá encontrar la situación económica peruana y cómo los cambios demográficos que se han producido en las últimas décadas han influido en el crecimiento económico del país andino.

Finalmente la sección cuatro presentará las conclusiones y recomendaciones finales que resulten como producto de la presente investigación.

SECCIÓN 2: ELEMENTOS SOBRE EL DEBATE CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO

El debate acerca de la relación entre crecimiento económico y crecimiento demográfico ha producido una serie de análisis y estudios desde diferentes perspectivas y enfoques. De este modo, no solo economistas se dedican a estudiar este tema, sino también otros profesionales de las ciencias sociales quienes brindan un enfoque multidisciplinario a un tema tan importante y trascendental que motiva este trabajo.

En la presente sección analizaremos desde un enfoque teórico cómo el crecimiento económico se encuentra relacionado con los cambios a nivel poblacional. Para ello vamos a describir brevemente las principales teorías de crecimiento económico: la teoría clásica del crecimiento, la teoría neoclásica y la teoría de la modernización. Asimismo, en esta sección también se introducirán las leyes de crecimiento económico, así como la relación que tienen tanto capital humano como desarrollo industrial con el desarrollo económico.

2.1Teorías de crecimiento económico

La teoría clásica del crecimiento económico sostenía que:

la acumulación de factores de producción: capital y trabajo; cuanto más capital y más trabajo estén disponibles en una economía, más crecerá ésta; el limite lo impone el advenimiento del estado estacionario, más allá del cual no cabría progreso material (Escribano sin año: 14)

De este modo, los economistas que desarrollaron esta teoría consideraban que la acumulación de capital cumplía un rol fundamental dentro de la economía ya que esto permitía aumentar la cantidad de capital por trabajador lo que a su vez contribuía a que este se volviese más productivo. Bajo esta concepción el crecimiento económico solo se podía explicar únicamente bajo la acumulación de trabajo y capital (sin año: 14).

La teoría neoclásica surge a partir de la teoría clásica del crecimiento; sin embargo existen ciertos aspectos en los cuales esta teoría se distingue de las demás. La economía neoclásica sigue lo propuesto por Adam Smith y considera que tanto el comercio como los flujos internacionales de capital y trabajo producen un beneficio mutuo para países ricos al igual que países en desarrollo (sin año: 2014).

De acuerdo con el Prof. Andreas Novy de la Universidad de Viena, “la teoría neoclásica es el paradigma dominante en las ciencias económicas (…) que caracteriza a la economía no tanto como un sistema cerrado, sino como un método de optimización aplicable a la sociedad en su totalidad” (sin año: 1).

Por lo tanto, esta teoría es una teoría de acción que generalmente es definida como microeconomía. Al mismo tiempo, se concentra en el análisis de cuestiones fundamentales como la asignación de recursos escasos y cómo estos son utilizados bajo formas alternativas, investigando los procesos de asignación de recursos, mas no aquellos de distribución (Novy sin año: 2).

A diferencia del pensamiento clásico, cuyo actor principal dentro de la economía está representado por agregados sociales como la nación o la clase social, en la teoría neoclásica el protagonista de la economía es el sujeto. De igual modo, los neoclásicos ponen principal énfasis en el estudio del comportamiento de los sujetos dentro de los mercados en los procesos de establecimiento de precios con respecto a los productos (Fontana 2014: sin página).

Finalmente, la teoría de la modernización nació en la década de los cincuentas y sesentas como respuesta al debate ideológico entre el capitalismo occidental y el comunismo. Durante esta época el bloque occidental se sentía amenazado por el modelo comunista que ofrecía un patrón de desarrollo rápido y persuasivo para los países en vías de desarrollo en los cuales el capitalismo había fracasado. Para hacer frente a dicha amenaza, analistas occidentales diseñaron un nuevo modelo de desarrollo económico llamado también Teoría de modernización (Subgerencia Cultural del Banco de la República 2015: sin página).

La teoría de la modernización realizó una diferencia entre sociedades tradicionales y sociedades modernas. Las primeras son caracterizadas por fuertes relaciones interpersonales y una estructura social claramente estratificada donde la movilidad social es limitada, la población se concentra en áreas rurales y la economía depende en gran medida de la agricultura. Mientras que en las sociedades modernas las relaciones sociales son impersonales y neutras. De este modo, la implementación de un modelo capitalista resulta viable. Consecuentemente, esta teoría sostiene que “para que los países en vía de desarrollo alcancen un nivel de industrialización y prosperidad económica digna de una sociedad moderna, es necesario que estos hagan un cambio profundo en sus valores y estructuras sociales” (2015: sin página).

De este modo, podemos ver que las tres teorías presentan diferentes enfoques respecto al desarrollo económico y están caracterizadas por diferentes políticas de acción; no obstante, comparten pequeños elementos en común que han producido el desarrollo de nuevas teorías sirviendo como base para