Los tratados y convenciones sobre derechos humanos luego de ser aprobados por el congreso requerirán de los votos de las 2/3 partes de la totalidad de los miembros de cada cámara para gozar de la jerarquia constitucional
Enviado por poland6525 • 7 de Abril de 2018 • 945 Palabras (4 Páginas) • 468 Visitas
...
Los gobiernos provinciales tienen concedidas sus facultades por el art 13 y 75 inciso 15 de la CN y son autónomos, y dentro de su territorio provincial hay otros gobiernos territorios de menor jerarquía que son los gobiernos municipales, los cuales pueden ser autónomos o autárquicos en relación al régimen municipal.
Las autoridades nacionales dictan normas que rigen en todo el territorio de la nación, y en los establecimientos de utilidad nacional.
PUNTO 3- marbury vs madison
La supremacía constitucional se basa en que la CN es la ley suprema que rige sobre un territorio y ninguna otra ley puede ir en contra de ella ni de sus principios, ya que sino seria inconstitucional y carecería de efecto y aplicación. Asi como también consiste en que todo el ordenamiento jurídico y los gobernantes y gobernados deben estar sujetos a lo establecido por ella.
La rigidez constitucional se basa en una característica propia de una constitución reformable, que para poder ser modificada o reformada debe pasar esta propuesta primero por un procedimiento especial distinto al de las leyes ordinarias, el cual se basa en un proceso de 2 etapas en el Congreso en los cuales la reforma se debe aprobar como minimo con las 2/3 partes de cada cámara, y luego llamar a una convención especial.
Se puede relacionar este ultimo concepto con la doctrina de supremacía constitucional del fallo haciendo referencia a la situación en la cual se enfrentan a dos alternativas especificas, la duda de si respetar la supremacía de la constitución y que ella controle cualquier ley, o si aplicar la ley aplicable al caso pero contraria a la constitución, por lo cual se podría modificar la constitución cuando al congreso le plazca y hacerlo con el mismo procedimiento de una ley ordinaria. Por lo que, si se decide seguir la primera alternativa, cualquier ley contraria a la constitución no es ley, y si se sigue la segunda alternativa, la constitución carecería de sentido y poder supremo, ya que no limitaría nada y se encontraría al mismo nivel jerarquico que cualquier ley común u ordinaria.
Debido a esto el juez decide declararse incompetente.
...