MUESTREO DE SUELOS – ANÁLISIS DE MATERIA ORGÁNICA Y pH

...

TRABAJO DE LABORATORIO

Carbono Orgánico

Inicialmente se tomó 0,15 g de las 4 submuestras, tratando de desmenuzar en trozos muy pequeños, luego se procedió a depositar cada una en cuatro beakers de 250 mL. En seguida se adicionaron 5 mL de solución de dicromato de potasio 2N y con la ayuda del agitador se mezcló sin producir ninguna reacción. En la cabina de extracción se agregó con la ayuda de una pipeta volumétrica de 10 mL de H2SO4 concentrado a cada submuestra produciendo una reacción exotérmica, en algunas de las muestras hubo cambio de coloración. Se dejó reposar por 30 minutos y se añadió 50 mL de agua destilada a la solución y se agitó pausadamente. Transcurridas dos horas trasvasamos cuidadosamente el sobrenadante en 4 tubos de ensayo.

Finalmente con la ayuda del laboratorista pudimos determinar la absorbancia de la muestra por medio del espectofotómetro (UV/Visible a 585 nm) arrojando los siguientes datos:

Compuesta bosque = 0,302

Compuesta pradera= 0,217

Bosque= 0,310

Pradera= 0,286

pH con Agua

Inicialmente pesamos 20 g de las 4 subumuestras de suelo y las transvasamos a los vasos de vidrio de 100 mL. En seguida adicionamos 20 mL de agua destilada a cada uno y agitamos con la varilla de vidrio hasta que se formó una suspensión homogénea. Se prosiguió sin contratiempos ya que no fue necesario agregar alícuotas; luego se agitó la suspensión 3 veces, por 30 segundos por una hora, controlando los intervalos de tiempo de manera exhaustiva. Finalmente con la ayuda del potenciómetro y de manera cuidadosa se midió el pH de las cuatros muestras; para ello se lavó el electrodo del potenciómetro, luego se sumergió pausadamente en la mezcla procurando no tocar la superficie del vaso para no dañarlo, se agitó suavemente por un momento y tratando de estabilizar la mano para obtener el resultado adecuado.

RESULTADOS: Pradera= 3,91/ Bosque= 5,31/ Com. Bosque= 5,07/ Com. Pradera= 4

Para modelar los mapas de pH y MO utilizamos el software de modelación computacional Surfer v.11.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN[pic 6][pic 5]

[pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12]

---------------------------------------------------------------

[pic 13]

Tabla 1

[pic 14]

Tabla 2

Para determinar el cálculo de Porcentaje Orgánico usamos la siguiente fórmula:

Materia Orgánica

El contenido de MO en un suelo está definido por el balance entre ingresos de residuos vegetales y salidas por medio de la mineralización.

Los valores medios y extremos se presentan en los mapas de modelación, fig. 4 para pradera y fig. 5 para bosque más las tablas 1 y 2 para proporcionar mayor facilidad de entendimiento. La escala de MO para pradera fue con intervalos poco distantes (10.7-11.6), se puedo denotar con respecto a la gráfica que los resultados varían levemente con respecto a la posición de los grupos, caracterizado por presentar un alto contenido de MO por término medio (10.9%). Esto se debe a que en lugares donde la altitud es elevada (2.700 msnm aprox.), con una humedad relativa y frío altos (T° 8-15°C) el porcentaje de MO es mayor que en otros; es posible también que por la ubicación geográfica del corregimiento de Genoy colindante a suelos volcánicos el porcentaje de MO aumenta en relación a otros lugares. Se pudo observar que por el terreno existían irrigaciones de agua que también ayudan a la humedad del suelo y por ende aumentar el % de MO (Álvarez y Steinbach, 2006). Por otro lado, al ser una zona de pastoreo la influencia de las heces del ganado también contribuyen a la consecución de MO; no obstante, éste es menor con respecto al bosque. Para el caso del grupo 3, donde se presentó el mayor contenido de MO, se podría deducir que presentaron menores errores experimentales al tomar la muestra.

En cuanto a bosque, los intervalos fueron muy distantes (9.91-18.19), esto puede deberse a que la cantidad de residuos vegetales que se reciclan en este lugar es mucho mayor que en pradera, lo que proporciona al suelo mayor porcentaje de MO. La media para bosque presenta aún mayor contenido que en pradera (12.97%), esto nos lleva a pensar que la presencia de sistemas agroforestales presentes en ese lugar aportan significativamente con hojarasca, exudados y biomasa radicular, suficiente para modificar algunas propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, mediante un incremento de materia orgánica en la superficie y el subsuelo (Prause et al., 2000)

Potencia del Hidrógeno

La variación de pH en la zona de bosque y pradera difieren levemente a sus valores medios: pradera =3.97 y bosque =4.97; podría especularse que el pH de la zona boscosa es más elevado debido a los diferentes factores que determinan el grado de acidez o alcalinidad de un suelo (pH), ya que en la zona boscosa, el suelo está recubierto por una plantación agroforestal lo cual conlleva a que las raíces de los mismos perforen el sub suelo degradando de una forma más eficaz los restos de la roca madre que allí encuentran, además de la materia vegetal, restos de animales y heces de los mismos que se encuentran depositados, son características “secundarias” que interviene en la media del pH.

En bosque podemos se evidenciar que entre mas se arrima al límite inferior y se adentra en este el pH tiende aumentar, debido a que cuando más se acerque a la zona de agua el pH tiende a incrementarse (Manual de técnicas de análisis de suelo), esto puede deberse procesos de meteorización por los minerales presente en el medio edáfico, cuando más aporte de hidrogeniones H+, el pH del suelo varía, pues la roca madre y los vegetales disueltos en el suelo o en descomposición contiene iones debido al hidrógeno disuelto en su estructura.

Del mismo modo en pradera existieron tendencias mas bajas en comparación con el bosque, esto puede significar que la presencia de ganado y por ende las heces fecales contribuyen acidificar el suelo, otro factor puede estar ocasionado por la presencia