Marco Normativo de los Derechos Humanos

...

los oficiales encargados de hacer cumplir la ley en los aeropuertos, motivan su actuación al mencionar que realizaban revisiones aleatorias en la terminal 2, siendo objeto de un acto de molestia en relación al citado artículo, sin encontrar el motivo por el cual violentaron las garantías de referidas personas al realizar revisiones en sus pertenencias.

Continuando con la narración de la queja multicitada, los pasajeros refieren que estuvieron en las oficinas de la dependencia federal desde la 10:00 hasta la 17:00 horas, siendo interrogados insistentemente e insinuando que el dinero era de procedencia ilícita¹. En este sentido el artículo 16 de la CPEUM, indica que cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que este cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y esta con la misma prontitud, a la del ministerio público, siendo objeto nuevamente de una violación de Derecho Humanos.

El Artículo 400bis del Código Penal Federal refiere que se impondrá de cinco a quince años de prisión y de mil a cinco mil días multa al que, por si o por interpósita persona realice cualquiera de las siguientes conductas:

I. Adquiera, enajene, administre, custodie, posea, cambie, convierta, deposite, retire, de o reciba por cualquier motivo, invierta, traspase, transporte o transfiera, dentro del territorio nacional, de este hacia el extranjero o a la inversa, recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, cuando tenga conocimiento de que proceden o representan el producto de una actividad ilícita.

Se realiza mención de este artículo debido a que los agentes aprensores insinuaban que el dinero era de procedencia ilícita, pretendiendo con ello fundamentar la detención, violando nuevamente los derechos de los pasajeros que pretendían viajar a panamá.

1 Recomendación no. 50/2013 sobre el caso de detención arbitraria, actos de molestia e inspecciones indebidas, en agravio de los usuarios de los aeropuertos civiles. Numeral numero 68.- Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Recomendaciones/2013/Rec_2013_050.pdf

En relación a lo anteriormente expuesto, el actuar de la Policía Federal violento los derechos de los pasajeros, donde la actuación que se tuvo que realizar fue que al momento de realizar la revisión de dichas personas, y al no encontrar delito alguno, en mención al artículo 400bis del Código Penal, toda vez que referidas persona presentaron la declaración ante la aduana de las divisas que transportaban, no se tenía que interrumpir su viaje.

Fuentes Consultadas.-

Unidad 2. Marco Normativo de los Derechos Humanos.- recuperado de UnADM.

Página web de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Recomendaciones. Recomendación no. 50/2013 sobre el caso de detención arbitraria, actos de molestia e inspecciones indebidas, en agravio de los usuarios de los aeropuertos civiles.- Recuperado de.- http://www.cndh.org.mx/Recomendaciones

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.- recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

Ley de la Policia Federal.- recuperado de.- http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LPF.pdf

Codigo Penal Federal.- recuperado de http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/8/494.htm?s=