Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

NUEVO ECOSISTEMA COMUNICATIVO DEL PERIODISMO 3.0 FRENTE AL PERIODISMO TRADICIONAL

Enviado por   •  18 de Diciembre de 2018  •  2.703 Palabras (11 Páginas)  •  403 Visitas

Página 1 de 11

...

En tal sentido tomamos la definición sobre nuevos medios de Francois Sabbah, que también será tenida en cuenta para el análisis de nuestro objeto de estudio.

“Los nuevos medios de comunicación ya no son medios de comunicación de masas en el sentido tradicional de envío de un número limitado de mensajes a una audiencia de masas homogéneas. Debido a la multiplicidad de mensajes y fuentes, la propia audiencia se ha vuelto más selectiva. La audiencia seleccionada tiende a elegir sus mensajes, por lo que profundiza su segmentación y mejora la relación individual entre emisor y receptor”. (Castells, 2000, 401).

Al hablar de nuevos medios se hace referencia a un presupuesto conceptual, que sirve para definir unas estructuras de comunicación que se vienen desarrollando en Internet y que poseen y desarrollan las potencialidades que caracterizan al nuevo espacio de comunicación y que lo diferencian de los procesos de comunicación de masas.

Según Alonso Ruiz son los siguientes:

- Diarios digitales

- Buscadores y directorios

- Portales

- Comunidades virtuales

- Redes ciudadanas

- Bitácoras o weblogs

Los nuevos medios tienen, entre otras, estas características: la multimedialidad; esto quiere decir que el mensaje es susceptible de ser construido y transmitido mediante texto, imagen y sonido; la actualización: el mensaje elaborado puede alcanzar la instantaneidad. Y la interactividad: manera en que los usuarios pueden comunicarse con el medio y/o con otros usuarios.

Periodismo 3.0

Dice Howard Rheingold (2011) que “los ciudadanos no sólo están cambiando el periodismo. El periodismo define y redefine lo que significa ser ciudadano”.

El autor del libro Smart Mobs: The next Social Revolution es uno de los gurús del denominado periodismo ciudadano o periodismo 3.0, una forma de comunicar del siglo XXI basada en la participación ciudadana en la generación de los contenidos de los medios.

Pero no se trata sólo de participar. El periodismo 3.0, como otras tendencias del periodismo en este siglo, constituye ya un concepto más o menos definido y sistematizado que cuenta con sus propios procesos, herramientas, métodos de trabajo, lenguajes y misión. Una filosofía en torno al quehacer periodístico que, entre otras cosas, concede nuevos poderes a las personas, en aras de que juntos, profesionales y amateurs, hagan un trabajo de mejor calidad y velen por la transparencia informativa.

Se trata de la socialización de la información, de la inteligencia colectiva, del “nosotros, el medio” de Dan Gillmor (2006), del periodismo participativo, del crowdsourcing o colaboración en red y hasta del ciberactivismo.

El periodismo es uno solo, es decir, la profesión de informar a la sociedad de lo que le atañe con base en una serie de principios y, como toda etiqueta, no existe una definición inapelable del denominado periodismo 3.0.

No obstante, este concepto que se ha ido modificando en el tiempo sí cuenta con una serie de características que lo distinguen de otras formas de hacer periodismo, sobre todo, en cuanto a los medios tradicionales (o mainstream) se refiere.

Juan Varela define el concepto como:

“la socialización de la información de actualidad por la irrupción de ciudadanos y fuentes en un foro público, donde se comunican directamente, empleando medios digitales que generan un criterio social que sobrepasa la objetividad y la mediación de los medios tradicionales”. (Varela, 2005, 65).

También asegura que los blogueros son nuevos vigilantes de los medios y el poder, y que su fin es la acción para la resolución de problemas.

Las claves del 3.0 según el modelo de análisis

Como en toda tendencia en el quehacer periodístico, es importante desglosar las particularidades que ésta presenta en cuanto a los rubros mínimos, expuestos anteriormente como modelo de análisis, que permitan su comprensión y su valoración. En ese orden de categorías, las principales claves del periodismo 3.0 son las siguientes:

- El periodismo 3.0 es el resultado directo del crecimiento explosivo de medios digitales y redes sociales, es decir de nuevas herramientas que impactan en la forma de hacer periodismo.

Los blogs resultan un espacio efectivo para el debate y la discusión, a partir de cual, muchas veces se elabora la agenda informativa. Como explica Oscar Espiritusanto:

“La democratización de las herramientas, el abaratamiento de la tecnología y el software libre han permitido a los ciudadanos crear su propio contenido e informarse entre ellos, sin la necesidad de la financiación o el respaldo de una gran empresa mediática” (Espiritusanto, 2011, 4).

- Explica Espiritusanto: “El periodismo ciudadano puede servir para preservar la diversidad cultural de los pueblos, un objetivo de vital importancia en aquellos países en vías de desarrollo donde existen un gran número de etnias y dialectos diferentes. Es una manera de poner en manos de las pequeñas comunidades las herramientas necesarias para su desarrollo”, (Espiritusanto, 2011, 23).

No obstante, el periodismo ciudadano o 3.0 también presenta riesgos, tales como caer en falta de precisión y rigor, así como en desvirtuar la intención y ceder a intentos de manipulación, por ejemplo. Asimismo, está por probarse el “criterio social” como filtro de calidad periodística. La credibilidad mediática está migrando hacia la credibilidad personal y el “superusuario” es ya un elemento más en el proceso de producción de información, pero aún falta que el modelo se consolide, principalmente en países donde la brecha digital aún es grande, así como el nivel de alfabetización tecnológica, bajo.

El periodismo 3.0 apuesta por una conversación de ida y vuelta y no un intercambio unidireccional de mensajes. Sin embargo, no sustituye sino complementa al periodismo tradicional. Es más, el profesionalismo y expertise del periodista formado y especializado son cada vez más necesarios. Separar la información fiable de la inexacta es una labor de suma importancia que lo distingue del amateur.

Periodismo ciudadano, cívico o participativo

Para poder dar cuenta del surgimiento y propagación de los blogs nos

...

Descargar como  txt (18.6 Kb)   pdf (67.9 Kb)   docx (20.9 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club