POLITICA ECONOMICA INTERNACIONAL Y LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA.

...

Dependerá de la estrategia de localización de la empresa. Si pretenden abastecer al mercado interno o si persiguen exportar desde el país en el que se localizan. En general, empeora la Balanza Comercial del país receptor.

Efectos en la competencia y el crecimiento económico

El arribo de este tipo de inversión implica también una oportunidad para el mercado receptor de conocer nuevos productos o servicios para ofrecerlos a los consumidores. Estos compradores a su vez pueden ser grandes beneficiados debido a que la competencia no sólo reduce los precios de los productos sino que también presiona a los empresarios nacionales para que se mejore la calidad y el servicio que prestan al cliente.

La IED que ingresa a un determinado país representa nuevos flujos de capital que llegan a dinamizar la demanda agregada, aportando de esta forma al crecimiento económico del país. Adicionalmente, los flujos de capital provenientes de la IED son por lo general estables pues están ligados a la construcción de bienes inmuebles y en general a proyectos de largo plazo; esto hace que este tipo de inversión sea mucho más deseable que la inversión de portafolio, pues en esta última la inversión solamente permanece cuando la rentabilidad es favorable. Al menor amago de una mejor rentabilidad en otros mercados, los capitales de la inversión de portafolio “vuelan” a otras tierras y de ahí el nombre de “capitales golondrina”. La IED también aumenta los niveles de competencia al interior de un país; En algunos casos, los productores nacionales se ven obligados a mejorar su estructura de costos y/o a sacrificar una mayor parte de sus utilidades con el fin de disminuir el precio de los productos para hacer frente a la nueva competencia y poder así mantenerse en el mercado. La consecuencia de lo anterior es el incremento en la productividad de los factores y la aparición de precios más favorables para los consumidores.

POLITICA ECONOMICA INTERNACIONAL Y LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA

COSTOS DE LA IED EN PAISES RECEPTORES

Efectos adversos en la competencia

Las IED y la presencia de multinacionales pueden ejercer una influencia significativa en la competencia del mercado dentro de los países receptores. Sin embargo, como no hay unanimidad sobre cómo medir el grado de competencia en un mercado dado, pocas conclusiones firmes se pueden deducir de los indicios que aporta la realidad. La presencia de empresas extranjeras puede ayudar mucho al desarrollo económico estimulando la competencia nacional que llevará finalmente a una productividad más alta, precios más bajos y una asignación más eficaz de recursos. Como contrapartida, la llegada de multinacionales tiende asimismo a aumentar los niveles de concentración en los mercados del país receptor, lo que puede dañar la competencia. Este riesgo se agrava por cualquiera de estos factores: el país receptor constituye un mercado geográfico aislado, los obstáculos para el acceso son grandes, el país receptor es pequeño, el candidato detenta una posición importante en el mercado internacional, o el marco legislativo sobre la competencia del país receptor es débil o apenas se cumple.

La concentración del mercado ha crecido mucho en todo el mundo desde principios de los años noventa debido a una oleada de fusiones y adquisiciones que ha reconfigurado el paisaje empresarial mundial. Al mismo tiempo, el aumento de las alianzas estratégicas ha cambiado el modo de interacción de las empresas oficialmente independientes. Se piensa que las alianzas limitan la competencia directa al tiempo que mejoran la eficacia, pero la cosa no está tan clara. También se ha producido una oleada de privatizaciones que ha atraído mucha inversión directa exterior (principalmente en países emergentes y en vías de desarrollo), y esto también ha podido tener efectos importantes sobre la competencia.

Hay estudios prácticos que demuestran que el efecto de las IED en la concentración empresarial de los países receptores es, en todo caso, mayor en los países en vías de desarrollo que en las economías más maduras. Esto puede llevar a la preocupación de si la entrada de multinacionales en los países menos desarrollados pueda constituir competencia desleal. Además, aunque parece claro que la entrada de multinacionales aumenta la productividad de los titulares en los países receptores cuando se trata de países desarrollados, no se puede decir lo mismo de los países en vías de desarrollo. Donde se dan tales efectos secundarios, su magnitud y dispersión están ligadas positivamente a unos niveles altos de competencia.

El impacto directo de una concentración creciente sobre la competencia varía, en todo caso, según el sector y el país del que se trate. Hay relativamente pocas industrias en las que la concentración mundial haya alcanzado niveles que pudieran causar un temor especial por la competencia, especialmente si se trata de mercados de ámbito mundial. Además, un elevado nivel de concentración en mercados adecuadamente definidos no tiene necesariamente que traducirse en menor competencia si las barreras de entrada y salida son bajas o los compradores están en buenas condiciones para protegerse de precios más altos.

Aunque económicamente sea deseable permitir a los competidores extranjeros de alta productividad reemplazar a las empresas nacionales menos productivas, es necesario aplicar políticas que salvaguarden un grado saludable de competitividad. Podría decirse que el mejor modo de conseguirlo es extendiendo el “mercado pertinente” mediante la apertura creciente de la economía receptora al mercado internacional. Además son recomendables las leyes que aumentan la eficacia de la competencia nacional y las agencias fiscalizadoras para minimizar los efectos de la competencia desleal en las compañías más débiles del mercado. Cuando se examinan las fusiones y se comprueban posibles abusos de poder, debería hacerse énfasis en proteger la competencia más que a los competidores. La política moderna sobre competencia se centra en la eficiencia y en la protección de los consumidores; cualquier otro planteamiento puede conducir a una política reducida puramente a la competencia industrial que tal vez no beneficie a largo plazo a los consumidores.

Efectos adversos en la balanza de pagos

La inversión extranjera implica por sí misma, la entrada de divisas al país y revierte en alguna medida, la restricción de financiamiento externo. El efecto contrario se presenta en el caso de una drástica salida de los flujos de inversión,