Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Peliculas El juez, el exorcismo, y el abogado del diablo

Enviado por   •  14 de Diciembre de 2017  •  1.899 Palabras (8 Páginas)  •  867 Visitas

Página 1 de 8

...

En esta película también se puede observar algo sobre la ética jurídica, pues el abogado separaba totalmente su relación sentimental a su trabajo como abogado, pues se ve que cuando el abogado se encuentra a punto de pelear un caso y ganarlo, mientras su esposa está mal, psicológicamente y de físicamente, el decide primero hacer su trabajo como abogado y luego atender a su esposa, pero después de haber hecho las cosas como él quiso fue demasiado tarde, la ética jurídica se refiere según Jaime Cárdenas (2009) a: “Los valores o fines jurídicos… se refiere aquellos elementos de carácter ético que constituyen el ideal regulativo y correctivo del derecho… son las metas jurídicas ultimas que están presentes en todo fenómeno jurídico.”, pues con lo último, podemos decir que el abogado Kevin tenía otras metas, pues cuando le ofrecen el trabajo en New York también le ofrecen mucho dinero y un lugar muy lujoso para vivir, y el decide aceptar por esa razón, pero en realidad las metas jurídicas son otras, como el regular la conducta de las personas con el derecho, no precisamente el solo ganar dinero en abundancia. Después se da cuenta que todo que sucedió fue obra de su padre(el diablo), aunque no entiende muy bien lo que hizo, hablando con él se da cuenta lo que paso, mientras el padre le pide que no deje que muera la generación de su familia, que siga reproduciendo, pero con su hermana y el parece que lo va hacer y decide matarse, entonces termina en la primera escena de la película, el diablo movió el tiempo, pero como el recuerda todo cambia las decisiones que tomo en ese momento, para evitar que siga la cadena.

3.- Ensayo: El Exorcismo de Emily Rose

Este ensayo parte de la película del Exorcismo de Emily Rose, que trata sobre una joven de 19 años que de forma inesperada se enferma, sufre visiones aterradoras y soporta convulsiones que conforme va avanzando tiene golpes en su cuerpo, deja de comer y por todas estas situaciones tiene que dejar la universidad. Por las creencias de ella y de su familia, la exorcizan para que se mejore, pero fallan en el intento, la desgastante situación termina por la muerte de Emily, aunque en vida existe un juicio que trata de resolver que fue lo que sucedió con ella.

En una de las situaciones en la película, no es la primera ni la última, se observa cómo es que las personas culpan totalmente al padre haber matado a Emily, por haber sido el quien llevo el proceso del exorcismo, y por otros detalles, como que ella no comía o que él le dijo que ya no tomara el medicamento que le prescribió el doctor, ella estaba de acuerdo, pero el influyo en su decisión, en esta situación se puede mostrar el termino Responsabilidad como obligaciones o funciones derivadas de un cierto cargo, relación, papel, etc., que lo define Hebert Hart (2009) quien estudio abogacía en el New College (Universidad de Oxford), la universidad más antigua de habla inglesa.

En la siguiente situación que se puede ver en la película, podemos notar una relación con la dogmática jurídica, cuando acusan al padre de haber exorcizado a Emily, y uno de los argumentos de la abogada del padre, es que a ella se le hizo ese exorcismo porque son las creencias de sus papas, de hechos ellos estaban totalmente de acuerdo con eso, con la esperanza de que ella mejorara obviamente, aunque el haya fallado en el intento, la dogmática jurídica se refiere según Jaime Cárdenas Gracias (2009) a que: “ El constitucional se encarga de la determinación de los principios fundamentales del Estado, de la organización del mismo, la estructura del gobierno el funcionamiento de los poderes y órganos, así como de los derechos fundamentales de las personas.”, pero dándole más importancia a los derechos fundamentales de las personas, refiriéndonos a las creencias familiares de Emily y a como se debe respetar esa situación. Después de lo sucedido y tomando en cuenta que el doctor que estuvo presente en el exorcismo no puede testificar, encuentran al padre que practico el exorcismo culpable, pero lo le ponen ninguna sentencia pues las autoridades creen que fue demasiado lo que él ya vivió, con el exorcismo y los demonios que no lo dejaban dormir, entonces queda libre.

Referencias Bibliográficas

1.- Cárdenas, J. (2009) Introducción al estudio del derecho. México. Nostra Ediciones

2.- Anónimo. (2014) Atenuantes, En Enciclopedia Jurídica, Consultado el 10 de noviembre de 2015, Publicado en www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/atenuantes/atenuantes.htm

3.- Anónimo. (2014) Derecho Consuetudinario, En Enciclopedia Jurídica, Consultado el 10 de noviembre de 2015, Publicado en www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-consuetudinario/derecho-consuetudinario.htm

...

Descargar como  txt (11.3 Kb)   pdf (53.7 Kb)   docx (14.8 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club