¿Qué es el Examen Periódico Universal?

...

(5) el derecho humanitario internacional aplicable.

¿Cuál es el resultado de la revisión?

Después de la revisión por el Grupo de Trabajo, se prepara un informe de la troika con la participación del Estado examinado y con la asistencia de la OACDH. Este informe, referido como el "informe final", ofrece un resumen de la discusión actual. Por lo tanto, consiste en las preguntas, comentarios y recomendaciones formuladas por los Estados para el país analizado, así como las respuestas del Estado examinado.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas

¿Cómo se adopta la revisión?

Durante la sesión del Grupo de Trabajo, media hora se asigna a adoptar cada uno de los "informes de resultados" para los Estados revisados de la citada sesión. Estos se llevan a cabo no antes de 48 horas después del examen del país. El Estado examinado tiene la oportunidad de hacer observaciones preliminares sobre las recomendaciones que deciden aceptar o anotarlos. Ambas recomendaciones aceptadas y observadas se incluyen en el informe. Después de que el informe ha sido adoptado, se puede hacer modificaciones de redacción al informe por los Estados sobre sus propias declaraciones dentro de las dos semanas siguientes. Después el informe tiene que ser adoptado en una sesión plenaria del Consejo de Derechos Humanos. Durante la sesión plenaria, el Estado examinado puede responder a preguntas y problemas que no se habían tratado suficientemente durante el grupo de trabajo y responder a las recomendaciones que se han planteado por los Estados durante la revisión. El tiempo también se le asigna a Estados miembros y observadores que deseen expresar su opinión sobre el resultado de la revisión y de las instituciones nacionales, las ONG y otras partes interesadas a hacer observaciones generales.

¿Qué medidas se toman como seguimiento de la revisión?

El Estado tiene la responsabilidad primordial de aplicar las recomendaciones contenidas en el resultado final. El EPU se asegura de que todos los países son responsables de los logros o fracasos en la implementación de estas recomendaciones. Durante el segundo examen se espera que el Estado proporcione información sobre lo que han estado haciendo para poner en práctica las recomendaciones formuladas durante la primera revisión, así como en los avances en el campo de los derechos humanos. La comunidad internacional prestará asistencia en la aplicación de las recomendaciones y conclusiones relativas al fomento de la capacidad y asistencia técnica, en consulta con el país en cuestión. Si es necesario, el Consejo abordará los casos en que los Estados no están cooperando.

¿Qué ocurre si un Estado no está cooperando con la EPU?

El Consejo de Derechos Humanos decidirá sobre las medidas que habría que tomar en caso de persistencia de no cooperación por parte de un Estado en el EPU

¿Qué es el examen periódico universal?

Establecimiento del examen periódico universal

El examen periódico universal (EPU) es un nuevo mecanismo de derechos humanos que estableció la Asamblea General en su resolución 60/251, de 15 de marzo de 2006 y elaboró el Consejo de Derechos Humanos en su resolución 5/1, de 18 de junio de 2007. A través de este mecanismo, el Consejo de Derechos Humanos revisa periódicamente el cumplimiento de cada una de los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas en cuanto a las respectivas obligaciones y compromisos en el ámbito de los derechos humanos. Así pues, el EPU es un mecanismo de cooperación basado en el diálogo interactivo entre cada Estado examinado y los Estados Miembros y Observadores del Consejo, cuya finalidad es complementar y no duplicar la labor de los órganos de tratados de derechos humanos.

¿Cuál es su cometido?

La resolución 5/1 del Consejo de Derechos Humanos establece la periodicidad y el orden del examen. El EPU está supeditado a un ciclo de cuatro años y consiste en varias etapas, a saber:

_ La información sobre la cual se basará el examen, incluidos: la información preparada por el Estado examinado (informe nacional); una compilación de información de las Naciones Unidas acerca del Estado examinado, preparada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones para los Derechos Humanos (OACDH) y un resumen de la información presentada por otras partes interesadas, incluidos los actores de la sociedad civil, preparada asimismo por la OACDH.

_ El examen tiene lugar en Ginebra, en el marco del Grupo de Trabajo del EPU, que está integrado por los 47 Estados Miembros del Consejo y consiste en un diálogo interactivo entre el Estado examinado, los Estados Miembros y los Observadores del Consejo. El grupo de trabajo se reúne anualmente y celebra tres periodos de sesiones de dos semanas, en cada uno de los cuales examina a 16 Estados, lo que equivale a un total de 48 Estados por año.

_ Un grupo de tres relatores, seleccionados por sorteo entre los miembros del Consejo (troika), facilita cada examen.

_ El grupo de trabajo aprueba un documento final al finalizar cada examen;

_ El Consejo suele examinar y aprobar el documento final del EPU en el siguiente periodo ordinario de sesiones y

_ El seguimiento de la aplicación de las conclusiones y recomendaciones que figuren en el documento final por parte de los Estados examinados y otras partes interesadas, incluida la sociedad civil.

El Examen Periódico Universal sigue un ciclo de cuatro años, con varias etapas, incluida la preparación de documentos en que se basa, el examen propiamente dicho y el seguimiento de las conclusiones y las recomendaciones producto del examen. Así pues, está previsto que en cada etapa correspondiente del proceso de examen participen las organizaciones intergubernamentales, las instituciones nacionales de derechos humanos (INDH), así como representantes de la sociedad civil, incluidas las organizaciones no gubernamentales (ONG), los defensores de los derechos humanos, las instituciones académicas y de investigación.

El Consejo de Derechos Humanos podrá revisar, una vez concluido el primer ciclo del examen periódico universal, las modalidades y la periodicidad de este mecanismo a la luz de las prácticas óptimas y las lecciones aprendidas.

Principios