Respuestas RODO ORT.
Enviado por karlo • 1 de Febrero de 2018 • 1.144 Palabras (5 Páginas) • 337 Visitas
...
2) La diferencia entre la ciencia y la filosofía, es que la filosofía hace uso de la razón (al igual que la ciencia), pero además de la razón conserva algunas preguntas mas dirigidas al discurso mitico-religioso, en el campo de la ciencia los elementos míticos-religiosos están totalmente excluidos. En la antigüedad el discurso filosófico era un discurso en el cual se ponía en uno la razón y tenia algunos aspectos metafísicos, estaba asociado a la democracia y a la escritura. Después ese discurso filosófico se dividio en dos corrientes, la filosofía idealista y la filosofía positivista; la primera tomaba como punto de partida la razón y el uso de las ideas y la metafísica, la esencia es diferente a la apariencia (la esencia muestra la verdad y la apariencia nos da un poco de información). En cambio la filosofía positivista tiene como punto de partida la razón y los hechos. No hay metafísica, la esencia es igual a la apariencia es decir que la esencia no existe, lo que se ve es lo que es. Se usan los hechos observables para construir la razón. Lo verdadero es la apariencia. Hay dos grandes corrientes científicas: la corriente empírica y la corriente materialista. La primera se basa en los hechos y hace uso del método empírico, a partir de la base empírica se forma la teoría. El materialismo se basa en el método interpretativo, no alcanza con los hechos, a partir de la teoría se forma la base empírica.
3) los problemas que plantea sokal con las ciencias sociales es que hay cierta falta de rigor, hacen mal uso de los conceptos científicos y no los aplican correctamente pero esto no implica que sean derechables. No hay ciencia sin empirismo.
...